則上總理先生的建議，我認為戰爭的曙光已經顯現，我們不能功虧一簣。中國可以增兵。但囿於後勤等因素，需要盟國的支援。另外，俄國局勢比較複雜，要考慮到各種情況的發生。對於俄國，我們掌握的情況可能更詳細一些。不如這樣，就由方聲遠總理代表我跟二位做細節上的商談，如果援助到位，我軍甚至可以在俄國戰線發起一次帶有戰略性質的攻勢，以牽制德軍向西線的兵力轉移。”
外交講究對等，龍謙將談判交給方聲遠並無失禮之處。
克里蒙梭知道中國一定會提出援助問題，這是毫無疑問的。法國也需要援助，三年的戰爭已經耗盡了法國的力量，流乾了法國人的鮮血。要靠法英給予中國直接的援助是不現實的，在去年春，也就是中國參戰之前，協約國已經開出了極高的價碼了，包括放棄控制了多年的海關，包括緩免中國的歷史賠款，包括取消治外法權波士頓協定更使中國拿到了天量的貸款。如果中國人開價過高，他們不會答應。日本的牌並未失效，還可以打。即使是美國，也應秉承先歐後亞的戰略，不能給予中國更多的物資。但他現在不能提這個問題，要看中國如何辦。
但方聲遠在接下來的會談中提出的第一個問題不是經濟和援助，而是要美英法承諾中國的安全，特別是海上安全。方聲遠指出，日本是有過先例的，1914年。日本就依仗海軍優勢侵略過中國。在中國將國防軍主力（含空軍）派至俄國的情況下。不能不顧及自己的國防安全，特別是已經成為遠征軍後方基地的東北安全，因為根據朴茨茅斯協定，日本在南滿仍駐有正規軍且控制了旅順至瀋陽的鐵路。這已經構成了對中國的現實威脅。另外。中國還擔心日本對中國的沿海城市安全及海上運輸安全提出了要求。現在上海、天津等城市已經成為了中國的工業重鎮，承擔著大量的軍火製造任務。而海上運輸日益繁重，中國不能不顧忌強大的日本海軍實施封鎖戰略。
為此。中國要求協約諸國為此背書，如果中日間發生新的軍事衝突，至少美國和法國須無條件站在中國一方應對日本的侵略。
克里蒙梭和藍辛毫不猶豫地答應了。美國現在在遠東的國策是扶華抑日，而法國的利益在東南亞，跟日本基本沒有利益瓜葛。而且，這不過是空頭支票，法軍不可能參與到中日間的軍事對抗中。不過，克里蒙梭指出，日本也是協約國的一員，日本沒有任何理由對中國進行軍事打擊，而且，以日本目前的陸軍實力，絕非中國的對手。至於海上安全，因為涉及協約國總體戰略，法國，以及英美絕不允許任何閃失，這點，請中國完全放心。
這不過是開場白。後面才是中國的具體要求。
第一是要求英法美承擔遠征軍後續部隊50％的戰費，方聲遠坦承，以中國的現有國力是無法承受百萬大軍萬里之外的作戰的。既然美法方面提出讓中國將遠征軍兵力擴大一倍，那就是要再派出30個師。中國在去年的對俄作戰中已經全力以赴了，實在承擔不起如此大的戰費開支。
這個要求並不過分。中國在1916年的對德作戰理論上沒有向英法美要一分錢。貸款也好，戰爭債券也罷，都是一種債務，是要歸還的。而中國再向俄國增兵，只是提出了一半的開支要英法美承擔，實在不能算是過分。所以，克里蒙梭和藍辛沒有商量就答應了中國的要求，商定由美國支付這部分開銷。
但方聲遠還有第三個要求，不是要錢，而是要技術。方聲遠說，由於中**隊武器制式與他國不同，所以必須擴大中國的軍火生產能力，這樣就需要英美法三國無償轉讓更多的技術。他開列了一份清單，涉及航空、艦船、化工、電子、光學，林林總總，共計101項，都是中國急需掌握的關鍵技術。
顯然，中國早已預料到了協約國對其的依賴，不然不會準備如此充分。
藍辛和克里蒙梭不約而同地感到了中國在工業化方面的勃勃雄心。如果中國僅僅是要錢，他們並不會感到為難，但這些技術的轉讓卻需要慎重研究，它們代表著實力，代表著未來。在遠東出現一個工業化大國對世界局勢產生何種影響，必須做出充分的評估。所以，克里蒙梭和藍辛婉拒了方聲遠關於轉讓技術方面的要求，聲稱其中一些技術並不掌握在國家手裡，是企業集團所有，因此不能答應。
方聲遠客氣地說，完全理解兩國的立場，但這事關這場戰爭，天曉得它還要打多少年？我們願意履行義務，但只能盡力而為了。
會議就此擱淺。中國等得起，但法國卻等不起。克里蒙梭在經過慎重考慮後提出了一個建議，是否可以靈活處