，與委內瑞拉總統、阿根廷總統並稱拉美地區的三大親華領袖。
事實上，卡西利並不是徹底的親華份子。
前面已經提到，他是一個非常務實的國家領導人。因為有過人的見識與豐富的國際交往經驗，所以卡西利始終認為，國與國之間絕對不存在“兄弟關係。”任何國家之間都是相互利用與相互依靠的關係。這一認識，讓卡西利在處理現實問題的時候非常務實，有的時候甚至讓人覺得有點無情。比如在處理貿易糾紛的時候，卡西利的排他政策就讓很多共和國企業感到不滿，認為古巴當局應該網開一面，畢竟在古巴的現代化建設中，共和國企業做出了重大貢獻。
萬幸的是，共和國這邊。與豐西利同期的領導人是王元慶。
眾所周知，王元慶也是一個非常務實的人。雖然卡西利的一些政策讓王元慶覺得很不舒服，比如在溺年初，王元慶在訪問拉美７國的時候，因為沒有在一項卡西利非常重視的問題上給出答覆，結果在哈瓦那受到冷遇。但是在除去個人因素之後。在關係到國家與民族的利益時，王元慶並不反感卡西利的做法，還一再聲稱，只有公平、公正與公開的交往才能使中古關係正常展，並且使兩國友誼長久維持下去。總而言之，作為國家領導人，王元慶非常欣賞卡西利在維護國家利益時的做法。比如在出席“中國與拉美跨區域經濟合作腦峰會”的時候，王元慶就向阿根廷與委內瑞拉總統提到，如果一個國家的領導人不能以維護本國利益為己任，無私到處處為盟國或者友好國家著想，就不是合格的領導人，也不可能得到民眾的擁護與支援。雖然王元慶這番話針對的是當時的阿根廷，為了讓共和國在馬島問題上表態，阿根廷當局的很多政策都偏想國外企業，特別是共和國企業，而不是以保護本國利益為主要目的，但是這也可以看成是針對卡西利，因為在３個與共和國關係密切的拉美國家中，只有古巴的態度比較端正。
問題是，卡西利這種強大古巴的做法，仍然讓美國無法接受。
事實上，一個謀求自身壯大的古巴要比一個積極投靠他國的古巴更加難以對付。
站在美國的立場上，只要古巴投靠共和國，就有理由出兵，到時候就算會受到大多數國家的反對，但是拉美與歐洲國家都不會認為美國做得過分，至少不會公開反對，從而使美國當局不需要過分顧慮國際壓力。
當古巴積極謀求獨立展的時候，美國當局就沒有利益動戰爭了。
不管怎麼說，任何國家與民族都有謀求展的權利，而且是不可錄奪的權利。
更重要的是，如果古巴在展壯大之後再投靠共和國，美國該何去何從？
雖然在很多人看來，古巴越強大，卡西利越不可能投靠共和國，但是卡西利不可能長生不老，也就不可能一直統治古巴。以古巴的社會體制，除非卡西利像王元慶那樣，搞一場驚天動地的政治改革，不然在他之後的下一任領導人很有可能讓古巴倒向共和國，成為共和國的盟國。實際情況是，受國內基本情況”即必須以經濟展為重的時候，卡西利不可能在古隻身談革。
即便在歷年之後，全球經濟開姑姑轉，古巴經濟的回暖度甚至過了全球平均水平，因為前期欠的債太多，卡西利也不可能改變重點，放下經濟建設去搞政治改革。要知道，即便到了田年，古巴的人均國民收入在拉美地區也只算得上中等水平，不但比不上墨西哥與巴西，甚至連委內瑞拉都不如。因為卡西利堅持搞經濟改革，所以在市場化的推動下，提高國民收入才是政府的要任務。換句話說，如果卡西利領導的勞動黨無法幫助國民提高收入，就無法獲得支援。
如此一來。只要經濟展起來，不管在任的是卡西利、還是其他人，古巴都會效仿共和國，推行政治改革。
關鍵就在這裡，推行政治改革的時候，古巴唯一能學的就是共和國。
站在美國的立場上，不得不考慮一種情況，那就隨著共和國在古巴的政治改革中獲得言權，古巴會不會徹底到向共和國？
答案是明顯的，即便到時候主持政治改革的仍然是卡西利，古巴也會倒向共和國。
顯然，關鍵就在卡西利身上。
或者說，是卡西利推行的經濟改革。
如果古巴的經濟改革失敗了，就沒有政治改革的基礎，受經濟不振影響，古巴更加不可能到向共和國。
要想使古巴經濟改革失敗，就得在古巴製造政治動亂，除掉卡西利。
正是如此，在囤年之後，美國的情報機構至少制訂了數百份針對卡西利