年間，戰區制使我們用相對低廉的國防成本，維繫了本土安全與利益，使我們能夠在大幅度裁軍減員的情況下，仍然能夠保證國家的統一與完整。但是我們不能因此忽略戰區制的弊端，更不能因此無視國防建設上的巨大漏洞。也許大家認為我在危言聳聽，那麼我舉一個非常簡單的例子。一個多月前，去遠東戰區考察時，因為遭遇罕見的暴雨。送我前往符拉迪沃斯託克的運輸機出了故障，不得不在烏蘭烏德緊急降落。問題並不大，只是一個必要零件壞了，換上新的就能起飛。問題是。烏蘭烏德沒有儲備，只能從外地調運，所以不得不讓另外一架運輸機從符拉迪沃斯託克把這個小零件空運過來。後來我才知道，就在不遠處的伊爾庫茨克。那種零件堆滿了整整一個集裝箱，只是因為屬於兩個不同的戰區，所以我們不得不捨近求遠，平白無故的浪費掉寶貴的國家資源。這還是和平時期，耽擱的只是一點點時間而已，如果是在戰爭時期，浪費的就不僅僅是時間了。”
沒等切爾溫斯基把話說完，房間內就安靜了下來，開始那些還認為他小題大做的要員都露出了嚴肅神色。
“當然，也許有人會說，這是戰區制的天然缺陷，其他國家的軍隊也無法避免。確實如此，任何軍事體制都有這樣或者那樣的弊端。關鍵問題不是有沒有問題，而是有沒有想辦�