殿上文武聽顏良詳詳細細將經過道出之後才明白，不是袁熙的死法太奇葩，而是一黑一黃兩條狗太妖孽了。這兩條狗已經不能用配合默契來形容了，簡直就是戰術大師。在咬死袁熙的整個過程中，兩條狗先是隔岸觀火，而後趁火打劫，擒賊擒王，圍魏救趙，調虎離山，暗渡陳倉袁紹麾下文武已然算不清兩條狗用了多少計策了。
待顏良陳述完整個經過，幾乎所有人都被驚呆了。誰也沒料到事情竟然如此離奇曲折。
郭圖覷著袁紹此時怒氣槽減少了大半，全都被驚訝所取代，這才出言補充道：“啟稟主公，那對與二公子衝突的父女姓汪，父親名為老實，是個莊稼漢。我等遣人到鄉間探查之時，此人已然逃離居所。據鄉鄰所言，此人饑荒時常上山狩獵，兩條狗便可能是為了捕獵馴養。依我之見，或許是兩條獵狗見主人危難，這才襲擊二公子。可惜狗屍已然不見，無法讓鄉鄰辨認。”
雖說顏良和郭圖誰也沒說袁熙與汪老實父女到底因為什麼起了衝突，但是誰也不傻。想想平rì袁熙為人，多少便能猜到這衝突因何而起，顏良、郭圖又因何避諱。
眾人開始還有些同情袁熙被猛犬撕咬致死十分可憐，可是此時聽了事情經過和郭圖推測，竟然開始同情起兩條忠犬來。眾人都覺得這兩條狗不但忠心護主，而且智勇雙全，實在是難得一見的上好獵犬。不少人都有了回家養狗的念頭。
袁紹的怒氣確實消了一些，一方面是因為這事情確實曲折蹊蹺，二也是因為顏良、郭圖言而有物，顯然是用心去查案了。袁紹沉吟片刻問道：“公則說狗屍不見無法辨認卻是為何？那八名家奴又在何處？”
辛評見顏良、郭圖都說過了，便出班言道：“兩條惡犬確實被六名家奴所殺，兩名家奴去請醫者也是事實。由此可見在二公子身死之前，八名家奴還是忠心耿耿。據百姓所言，八人是見二公子亡故，覺得無法回府交代，這才帶著狗屍，掠去二公子身上財物私逃。至今下落不明。”
剛同情完猛犬的眾人聽辛評講完又開始同情起八個家奴來。要說他們在這件事上也算盡職盡責，並非護衛不力導致袁熙身死，只是因為怕回府之後受到責罰成為替罪羊，這才逃跑。設身處地的想想，回府是死，逃走是生，他們當然選擇逃跑了。
袁紹聽辛評說完，火氣騰地一下又上來了。說了半天捱打的汪老實沒錯，兩條獵犬忠心護主沒錯，八名家奴護衛袁熙也沒錯。那誰有錯？難道全是我兒袁熙的錯？是他該著倒黴罪有應得？
想到此處袁紹拍案而起道：“混帳東西！都是一群廢物！那汪老實縱犬行兇罪不可恕。八名家奴護衛不利還竊取主家財物私逃更是重罪。如今他們皆畏罪潛逃，你等不去緝拿兇手，反而在此替他們開脫罪責是何道理？莫非你等以為兩條狗命就能抵得上我兒xìng命？”
眾人聞言皆唯唯諾諾不敢應聲，這人命和狗命豈能相提並論？看來袁紹也是氣糊塗了。此時眾人心中暗想：“殺了袁熙的怎麼偏偏是兩條狗，而不是兩個人？若是此時死的是兩個殺人兇手而不是兩條狗的話，主公或許就不會再繼續追究了。”
這個念頭一起，忽然就有人發覺不對了。尤其是袁紹的四個謀士，都感覺到此事有一種違和感。他們仔細一想就發現了問題所在，那就是把兩條狗換成兩個人的話，是否能殺死八人護衛的袁熙？四人不約而同的得出一個結論——不能！那這兩條狗豈不是比兩個刺客還厲害？這可能嗎？
逢紀首先開口道：“主公息怒！家奴和那汪老實固然要抓，可是此事背後恐怕還另有真兇！”
袁紹聞言一愣道：“你等適才不是說猛犬護主傷人，又哪裡來的真兇？”
逢紀解釋道：“主公請想，二公子護衛森嚴，便是兩名刺客都難以得手，何況只是兩條惡犬？更有一蹊蹺之處便是這兩條惡犬來歷不明！”
文丑此時插話道：“那狗不是汪老實的嘛！怎麼說來歷不明？”
逢紀反問道：“文將軍可曾養過獵犬？”
文丑搖頭道：“不曾！”
逢紀笑道：“我卻養過！這犬xìng與馬xìng相似，皆能辨識主人。若是與主人一同出門絕不會輕離半步，必然跟隨左右。八名家奴圍住汪老實父女卻未見其馴養的惡犬，此事豈不蹊蹺？更為奇怪的是，二公子並未直接與汪老實扭打，甚至不曾動過他一下，惡犬不咬打人家奴反咬二公子卻是為何？”
殿上眾人聞言紛紛點頭，也覺得此事有些蹊蹺。郭圖負責調查此案，便皺眉問道：“元圖的意思是縱犬者另