便回來他亦從不與我言書院之事，我亦不敢多問。’那賊人道：‘既如此，我卻問你，可曾見得一卷書。’民婦忙道：‘我家相公藏書甚多，卻不知爺爺要哪卷？’那賊人道：‘喚作《吉夢錄》者。’民婦左思右想，並不曾見得有此書。”
蘇公一愣，忙道：“夫人且慢言，適才所言那書喚作甚麼？”魯氏道：“乃是《吉夢集》，吉祥之吉，做夢之夢，詩集之集。”徐君猷奇道：“夫人怎生知曉是此三字？”魯氏道：“民婦聽此卷書，不知此三字，那賊人便如此告知，民婦道：‘相公從未言及過此書，我亦不曾見過，爺爺不信，只管搜來。依我想來，此書應在書院不倦堂。’那賊人便道：‘我已去過，不曾找尋到。’那賊人不信民婦，便在房中翻箱倒櫃，左尋右找，未能尋得，便威脅民婦，叫民婦不要聲張，否則便要民婦性命。而後便離去了。”
徐君猷恍然大悟道：“原來他等是為了一卷書！”蘇公眉頭微皺，思忖道：“如此言來，那龐廣臨死撕扯下那‘吉’字，並非是暗示兇手是週中，而是指此《吉夢錄》？”徐君猷奇道：“原來如此。只是不知這《吉夢錄》是甚書？竟令朱溪、龐廣丟了性命？”蘇公道：“若只是一卷書，書中必定隱藏著甚麼秘密。”魯氏詫異道：“一卷書，哪裡有甚秘密。”蘇公忽道：“敢問夫人，朱先生西去後，可曾思量何人主持書院？”魯氏嘆息道：“民婦曾與孔府家眷商議，以為溫七、週中二位先生皆可肩任，一時難以取捨。不過今日週中先生亦遭不幸，如此只有請溫先生出任了。”蘇公把眼望徐君猷，徐君猷忙道：“溫七乃朱先生摯友，抱玉握珠，決然不會令孔、朱先師失望。”
蘇公問道：“夫人可曾聽得那賊人是甚口音？約莫多大歲數？”魯氏道：“乃是黃州口音，聽其話語，端在三十以上。”蘇公點頭。徐君猷又問些朱溪後事情形。魯氏如實告知，言罷，知不便久留，遂告退。徐君猷、蘇公送魯氏出得不倦堂，而後返回書齋中。徐君猷環視滿室凌亂書籍，思索道：“我若是朱溪，會將此書隱藏何處？”蘇公笑道：“徐大人果信有《吉夢錄》此書？”徐君猷奇道：“若無此書，那賊人在朱、龐書齋中找尋甚麼？又逼問魯夫人書之下落？適才你言，龐廣臨死亦曾暗示此書。”蘇公淡然一笑，道：“蘇某竊以為，適才徐大人所言，皆是假象。”徐君猷一愣，道：“假象？”蘇公道：“所謂《吉夢錄》，不過是賊人所使的幻景，故佈疑陣，迷惑我等。”徐君猷驚詫不已，道：“賊人有意將朱、龐二人居室物品、書籍四散混亂，偽造找尋物什跡象，欲將我等引入歧途，只道是在找尋甚麼緊要物什。”蘇公點頭，思忖道：“龐廣手中之‘吉’字殘紙，亦非龐廣臨死撕扯，而是賊人為之，意欲引我等疑心週中，而後又殺週中滅口，再又引出魯氏所言《吉夢錄》之疑陣。”
徐君猷驚歎道：“若果如蘇大人所言，這廝心計端的兇惡叵測。不過，此只是蘇大人猜測而已。”蘇公道：“徐大人相信《吉夢錄》之說？”徐君猷道：“凡此種種跡象，表明兇手在尋找甚麼，魯氏所言絕非欺矇我等。”蘇公笑道：“若大人是兇手，欲找尋《吉夢錄》，當如何著手？”徐君猷思忖道：“當先知曉其藏身所在。”蘇公道：“此書既如此緊要，朱溪必隱秘藏之。兇手在未得手之前，怎會貿然殺死朱溪？若得手，朱溪被滅口，合乎情理。今兇手四處找尋，分明不曾得手，甚至不知其所在。”徐君猷語塞，道：“若是朱溪謊言欺騙於他，兇手匆忙將之殺死。”蘇公又道：“兇手為找尋《吉夢錄》，殺死朱溪，又疑心在龐廣手中，便又殺死龐廣，又疑心在魯氏手中，可為何未殺死魯氏？”徐君猷迷惑不解，反問道：“依蘇大人之見，兇手為何如此？”
蘇公道：“適才已經言過，《吉夢錄》不過是疑陣也，兇手不過是借魯氏之口告知大人，欲令大人陷入迷途之中。兇手真正之動機，非是為了《吉夢錄》，而是為了臨江書院之主教寶座也。”徐君猷嘆道：“我早料想到蘇大人已疑心溫七矣。”蘇公笑道：“如此言來，大人亦已疑心溫七了。”徐君猷嘆道：“適才魯氏言溫七出任，蘇大人使眼色與某，便已疑心幾分了。不想他垂涎書院主教之位，竟下此毒手，害死朱溪、龐廣、週中三人。”蘇公道：“依我推想，週中乃是其同謀，只是週中行徑被我等識破，才被其滅口。”徐君猷思索道：“我等欲入週中居室檢視，令溫七去喚週中前來，他言週中在學堂講學，此一去，前後約莫有半個時辰，怎的要如此長久？今細想來，端的可疑，定是他去喚幫手，商議對策。”蘇公道：“故而那幫兇暗中尾隨潛伏，待溫七發出訊號，那幫兇便放暗箭，