無知無畏是美德嗎？
這可不好說，身處不同的社會位置，身處不同的現實境遇，結果都會是不一樣的。
無知無畏說得好聽，不就是一旦成功了就是勇義，一旦失敗了就是無腦向前衝嗎？
別在意誰的看法，畢竟連你自己都可能看不透當下的自己，究竟在想什麼呢。
所以，當你面前真的有了一個機會，可能讓你一下子跨越階級，徹底的擺脫貧困和被別人支配的恐懼時……
可能還是要別害怕，抓住它。
受氣被欺負了好幾輩子，偶爾一次的反抗和叛逆，有何不可？
那些達官顯貴都富得流油，還天天高高在上，道貌岸然的說教普通人。
這麼噁心人的東西，怎麼就沒人去制裁他們呢？
因為制裁不道德？
呵……
對於活都活不下來的人，你要是和他講道德，無異於和一隻飢餓的猛獸講殺人犯法這件事。
你這不是有病嗎？
別輕易的勸人向善，因為你可能永遠都體會不到他們的痛苦。
說不定你站在他們的角度上，也會做出同樣的選擇呢。
有人無知無畏，那也是別人的事，只要不觸及自己的生存，問題就不會太大。
可是如果他的無知無畏，是要以犧牲別人為代價的，那可就不是不關自己事的事了。
你可以自己無知無畏，但是不能為了展示自己的無知，而越級去管理自己根本沒能力插足的領域。
那你這就不是無畏了，而是壞，畢竟你可能會傷害無辜的別人。
要是你連這點都不顧了，你也不是道德敗壞的問題，而是人性扭曲的本惡。
你已經忘了自己是個人了，人性不止是有惡，還有很多閃亮的光輝。
不能以偏概全的。
只是人性的惡也是很難控制的，一旦一個長期受壓迫的人獲得權利，獲得與自己能力不符合的身份地位時……
很有可能權利就會被濫用，從而異化出人性敗壞的地獄，致使民不聊生。
惡人是不是都是這樣增多的呢？
惡有天生的，當然就會有後來異化的，這兩者之間可能差別還是有的。
但也不會太多，本身都是來自於本源的罪，宇宙級別的浪漫嗎？
世界就是這樣，總是因為人性而形成一個圈。
一切的罪惡與神經，都可能代代相傳，不斷的在某些時刻裡形成一個又一個的閉環。
似乎只要一天不戰勝人性這個東西，世界上就會源源不斷的湧現惡與善……紛爭不息，世世糾纏。
所以拯救世界這個話題，似乎就是一個無解的問題，因為拯救是拯救不完的。
拯救這個詞的影響程度，還是太淺，在時間長河裡支撐不了太久。
可能改變，徹徹底底的改變世界格局，改變人性的認知……才能多支撐一會吧！
誰好說呢？
革命還是修補，推翻還是維護……這些問題可能世世代代的先祖們都是考慮過的。
但身處的境遇不同，認知和見解也會是不一樣的，只能參考一下，而切實的做飯還是要靠這一世的人民。
任重道遠，從來都不是說說而已。
要改變談何容易，還是先踏好如今腳下的這一步吧。
……
要是真的上了位，多數受壓迫的病態人會怎麼做呢？
有一個人可能會提供，最符合現實的答案。
還記得前世衛府的那個小丫頭嗎？
對，就是叫莣兒的那個小侍女。
她可能在一堆重要角色面前，看上去那麼的並不起眼，但是她最能代表大多數病人的心理素質和壓力。
並不是為了諷刺她這樣的人，只是想借這個讓人又愛又恨的女孩，聊一聊這個病態的世界……
最好的是真的能做出點改變，那就太好不過了。
其實也不止是她一個人有病，所有現在活著，或者之前活著，以後活著的人應該多多少少都有點病。
可能連沙子，都有病……
只是在病態的現實中，顯得沒有那麼突兀了而已。
所以別擔心，都陪著你呢。
莣兒也抗爭著，想要證明自己這樣的人，不是隻能被剝削的。
只可惜她的方向錯了，想證明自己，想要翻身是沒有問題的……
但是你