會發現，這個油真巖的開發不是簡單事一他怕涉及的資金太多，嚇得別人不敢再考慮此事。
“我說的不是這個殘渣，而是乾餾之後的殘渣，”羅工今天受邀到此，就是挑毛病來了，所以他並不怕得罪對方，“乾餾不可能徹底，有百分之三、四的殘存，是很正常的，而去年我國石油淨進口量，接近七千萬噸。”
這就直指問題的核心了，你北崇區可以將油頁岩不完全乾餾，含油量較高的殘渣可以用來燒掉，但是撇開對煤炭的需求不說，只說殘渣發電時所用的重油，就並不是油頁岩製取的那點頁岩油就能勝任的。
換句話更絕對的話來說，就是哪怕是沒有乾餾過的原始油頁岩，想要發電也得配以重油，那麼，最大的問題出現了、一油頁岩發電，其實是需要石油來支援的，沒有足夠的石油，必然存在無法處理的殘渣。
這跟油頁岩的開發目的，背道而馳一國家開發油頁岩，是要做為石油的替代產品。
當然，如果把發電做為副業，在國家石油吃緊的時候，竭力乾餾油頁岩，只提取頁岩油，就能保證造出石油的替代產品，這也是發起煤炭液化的目的一一到那個時候，就不能算經濟賬了，要綜合來考慮。
所以說羅工的問題直指核心：電廠什麼的我不說，油頁岩殘渣的問題，你怎麼解決？
七千萬噸的石油進口量，若是全由油頁岩的產出來解決，可以這麼算一下，以北崇為例，含量百分之十三的石頭，乾餾為百分之三的殘渣，每百噸石頭，可出油十噸。
想製成七千萬噸的頁岩油，會產生出七億噸的油頁岩殘渣汙染環境，人均都達到半噸了，這還是一年的量，還不說國內石油的需求量在急速攀升。
涉及國家安全的話，小汙染大家可以視而不見，但這麼大規模的汙染，就不好忍受了，更別說能綜合開發好油頁岩的話�