驗設計我看完了，還有些問題，需要改。”
他自顧自地從麵包框裡拿起一截面包，撕著吃了起來。“不同的人際關係對說謊動機確實可能存在影響，這些我們之前也是論證過的。但是，陶，你要記住，心理學實驗和神經科學實驗截然不同，如果你用原先那一套方案生搬硬套，就是大錯特錯。”
陶旻坐在桌前，十指交叉，抵在唇上，認真聽邵遠光說話。
“神經科學是理科，研究的是神智活動的生物學機制，這些機制在短時間內是固定不變的，可以說是穩態的。”邵遠光頓了頓，又說，“心理學就不同了，我偏向把它歸為社會科學，研究物件是活生生的人。你知道，人的變數太大，也許前後不到一分鐘，人的態度、想法就會出現轉折性的變化。我的意思你明白嗎？”
陶旻似懂非懂地點了點頭。之前嚴世清也曾經提點過她，關於兩門學科之間的差異，研究物件的不同註定導致研究手法的不同。
“所以還有一些外在的因素應該在實驗中得到控制？”陶旻沉吟片刻，抬頭問邵遠光，“那些會影響被試做出說謊決策的因素都需要被控制住。”
邵遠光點頭道：“不錯，你悟性不差。這就是實驗方法的差異，心理學實驗你要做出更全面的考慮，因為我們研究的是社會中的人，而不是人腦中的神經。”說到“神經”二字時，邵遠光拇指與小指相掐，比劃出了一個表示微小的手勢。
上了主菜，陶旻拿著叉子扒拉著碟子裡的吃食，心裡卻在想邵遠光剛才的話。
在她看來，研究人腦中的神經要簡單、純粹得多，而社會中的人，實在不能算作是理想的研究物件。但很顯然，對面的人未必持有和她相同的想法，否則，他也不會從神經科學轉去研究心理學。
兩人之間再度陷入沉默，反襯得餐廳一隅幾個座談老師那邊一篇歡聲笑語。
邵遠光扭頭看了眼餐廳的角落，放下刀叉，靠了過來，低聲道：“除了學術，你沒有別的想跟我聊聊？”
陶旻拿著叉子又在盤子裡撥了幾下，面對著提不起胃口的菜品，索性就放下了叉子。她抬頭看著邵遠光，他雙手支壓桌上，前傾著身體正看著她。
陶旻想，這人真是奇怪，原先，她巴望著他能和她聊聊學術之外的話題，可他總是一副敷衍了事的心態。而今，卻又在怪自己找不到別的話題。陶旻低頭，苦笑著問道：“聊什麼？”
“我回來有段時間了，一直沒聽你說過這幾年的情況。”邵遠光手指磨蹭著盤子的邊緣，漫不經心地說，“我聽嚴老說，你之前在協和。怎麼突然想起來要回學校？還轉了研究方向？”
陶旻有預感邵遠光會問這個問題，而當下卻沒想好怎麼回答。她一躊躇，邵遠光那邊停下手裡的動作，抬頭問道：“不會是為了我吧？”
陶旻抬眼看著邵遠光，對面的人正沒臉沒皮地笑著。陶旻忍不住揶揄道：“你什麼時候變得這麼自戀？”為了他放棄在協和的大好工作，跑來讀心理學的博士後？她又不能預知他會突然從美國回來，就算能，以她現在的境況，恐怕是避之不及，怎敢往他的槍口上撞？
邵遠光還等著她的解釋，而陶旻說完了玩笑話就噤了聲。他訕訕一笑：“開個玩笑，別當真。”
陶旻低頭，再度拿起叉子，戳了戳餐盤裡的食物。菜色本就不合胃口，生硬硬地吃進肚子裡只會消化不良。陶旻想，也許邵遠光就是那道不合胃口的菜餚，讓她整整消化了七、八年，硬是沒有消化乾淨。而如今重拾刀叉，一邊覺得食不下咽，一邊又覺得不去吃掉有些暴殄天物。
“陶，”見陶旻依舊沉默，邵遠光再度開口叫她，“那天在電梯口，我說的話你考慮過了嗎？”
“什麼？”陶旻心裡一緊，下意識抬頭看他，看見他坦蕩的、沒有波瀾的表情，她張了張嘴，終還是難以下定決心告訴他，她已經結了婚。
陶旻空握著的左手因為緊張，漸漸被手心的汗水浸得溼潤起來。自從邵遠光去了美國，她每每看文獻看得累了，或者是研究碰上了阻礙，便會想象著若干年後兩人再度重逢的情境，幻想著兩個人能夠平起平坐，他不再把她當成是無知的小學妹，能夠服軟請她回到他身邊。可偏偏，就在她放棄了這種念頭的時候，他就出現了。
陶旻身旁包裡的手機忽地震動了起來，打斷了她的思緒，也打破了兩人間的沉默。
她摸出手機看了眼螢幕，欠身往餐廳門外走。
電話是楚恆打來的。
陶旻接起電話，楚恆那邊反倒沒