簧俚牟畋穡��業佳荻躍綾鏡惱莆找膊壞轎唬�謔強詒�推狽慷己芤話恪�
不過現在和獨立電影打了很多次交道的米拉麥克斯的推薦下，導筒交給了安格爾？維卡這位風格比較獨特的獨立電影導演。他很善於透過鏡頭來傳達感情，而阿德里安對蘇菲的要求就是，儘量讓自己和安娜？卡列尼娜顯得神似，如果做得好不僅可以避免了形象上的失分還能體現出自己的演技，剛好維卡的特點可以進行補充，所以最終挑選了他。
維卡也不是沒有缺點，在節奏的掌控上還有所欠缺，但阿德里安自信有自己兼著製作人把關，在這方面不會出什麼大問題。
蘇菲一定能漂亮的完成這部電影。阿德里安下飛機的時候在心裡如此說道，回想這兩天和她之間的糾葛，讓他忍不住…露…出了一絲笑意。不過很快就收了起來，在確定沒有記者在機場附近後，阿德里安隨即驅車去了攝影棚，他本來昨天就該回來，今天一早就要開拍，而現在都快11點了，得趕緊回去安撫那些鬱悶的面孔才行。
【
】
致歉
致歉（本章免費）
昨晚後臺死活進不去，於是該有的更新也就上傳不了，這無疑是件很打擊人的事情，雖然今天還有一天，但是已經沒興致補回來了。
目前還在等編輯回覆，看能不能挽回，雖然可能…性…很小。
如果不能，那麼今天繼續休息一天，從明天開始恢復更新，最近還是很辛苦的，每天都要走人戶，還要趕回來碼字，過年基本上沒好好玩過，請大家體諒下吧，謝謝。
另外，前天看到有人問好萊塢的潛規則的問題，正好以前寫過關於這方面的一些邏輯分析，晚上翻出潤…色…下發出來，讓大家八卦下吧。
【
】
好萊塢的那點破事
好萊塢的那點破事
看到書評區又有人在問關於潛規則以及x交易的事情，剛好以前寫過一篇關於這方面的東西，只不過沒寫完，現在翻出來整理下放這裡好了。【
】
要說的是，這是我的個人之見，不代表誰也不保證百分之百正確，各位看看就得了。
另外，有個觀點我在小說中已經提到過，這裡再重複一次，對於收集來的資料，不可全信也不可不信，你所看到的只不過是媒體想讓你看到的，如何從中分辨出事實，這就需要你自己去仔細分辨了。
無論是周黎明的《好萊塢啟示錄》，還是美國人出版的《好萊塢潛規則》，又或者什麼紀錄片，都是如此。倘若看了幾本書幾個紀錄片，既不求證也不思考，一下就將其奉入至寶，並毫不保留的相信這上面的內容，那麼只有兩個字可以形容：蠢貨！
比如，有些人在談到這個問題的時候喜歡把某個美國的動作演員文森特的話搬出來，但實際上如何呢？先不說這個所謂的動作演員有多大的名氣，可信度有多高，要反駁那些話真的很容易，下面很快會說到。而在這裡，我只想說明一點，如果你是個中國導演，你到美國去，對方記者問你中國娛樂圈是不是有很多x交易，你會怎麼回答呢？我想多半是：有一些，但不多，基本上都還是好的。對不對？
沒人會在媒體面前抹黑自己的行業，除非自己不想混了，更何況作為對外輸出自己的價值的好萊塢，不把自己包裝得鮮亮點怎麼行？當然，當你真正去了好萊塢，他們會轉彎抹角的提示你該怎麼做，別以為美國人的腦袋都很簡單，不妨度娘下“好萊塢之床”。
那麼，在無法確定事實的時候，要怎麼做才能分辨出最基本的真相呢？邏輯！
一個很簡單的邏輯，早原始社會的時候，就已經有女人用交配權從男人那裡換取更多的食物，而在數千年的歷史當中女人用身體換取利益的例子也是比比皆是，難道說一個制度花上幾十年的時間就可以改變這一切嗎？
新中國成立的時候倒是用…政府…的力量讓所有…妓…女從良了，可照樣有女…性…用身體向特權階級換取利益的傳聞，更何況是被資本支配以“自由”著稱的美國？
所以，我們可以得出第一個結論，在好萊塢，x交易是絕對存在的。
那麼第二個問題，規模有多大？女人獲得的利益又有多大？我個人的看法是，這是普遍現象，至於獲得的利益，至少比付出的成本要多得多。
我們先來說說好萊塢x交易的發展，基本上在五、六、七十年代，這種情況是最為昌盛的時候，那時大公司集中了發行製作放映等一