他有個超常之處，那就是他的力氣很大，抵得上好幾個人，但即使如此他也難以養活這些孩子們；於是在1795年他鋌而走險，跑到了一家麵包店偷竊了麵包，因而被判了五年苦役。”
“就因為偷了幾塊麵包，他就被判了五年苦役？”夏露大感驚訝，忍不住再問了一次。
畢竟，在楓丹白露那藍天綠水、珠光寶氣、宛如仙境一般的世界裡，是絕不可能有這種怪事發生的。
呵，再怎麼伶牙俐齒，終究只是一個不諳世事的大小姐啊……看到夏露如此“大驚小怪”，沙威禁不住在心裡冷笑。
當然，心裡冷笑歸冷笑，但他當然不敢對夏露表露出半分不敬，於是他仔細向解釋了其中的緣由。“他被判罪是在1796年，那時候整個法國都處於劇烈動盪當中，饑荒、戰亂、貨幣貶值，什麼倒黴事都碰上了，社會極度動盪，甚至到處還有土匪，為了整頓社會秩序，國民議會和革命政府決心使用最強硬的手段，因此當時法律執行得格外嚴厲。”
說到這裡，沙威輕輕攤了攤手，“這位冉阿讓先生不止是偷竊，他犯了更嚴重的罪——他用工具破壞了店主的房屋、然後入室行竊，這都屬於法律上的加重情節。至於他偷的東西價值多少反而在其次……比起當時那些被直接槍斃的盜匪來說，他僅僅被判五年苦役已經算是走運了。”
沙威的解釋，具有一定的邏輯合理性，至少讓夏露稍稍認同了他的觀點。
亂世當用重典，在那個極度混亂的時期，法律必須比平常更加無情。
可是，即使如此，為了一塊麵包，真的就該被判五年苦役嗎？一個人為了養活自己飢餓而且年幼的外甥子女，去偷竊麵包，真的有這麼不可原諒嗎？真的就必須用苦役來償還嗎？
夏露又看了看此時餐桌上精緻的甜點和餡餅，這些食物色香味俱全，而且大部分肯定吃不完只會被倒掉，一時間她深刻地感覺到了社會的諷刺。
社會的罪孽，似乎比這個冉阿讓的罪孽更加深重。
“那後來呢？坐了五年牢之後，他又怎麼成為了您一生之敵？”夏露勉強壓住了心中的煩躁感，努力用平靜的語氣追問對方。
“首先我要糾正您一下，他不是坐了五年牢，而是十九年，因為每次服刑到了中途，他就要越獄，連續四次越獄失敗，每次都給他追加了刑期，最後這個倒黴蛋服了足足四倍的刑期。”沙威一邊說一邊冷笑了起來，“他的所作所為，一方面足以體現出他的怙惡不悛，另一方面也可以看出他膽大妄為，蔑視一切法律和原則。”
夏露對此也有點無力吐槽。
畢竟她也無法想象，每次只剩下一兩年刑期了，這個人為什麼非要越獄給自己徒然增加了十四年刑期。
“坐了十九年牢之後，他終於出獄了，然而他的本性卻沒有因此改變，他跑到了一座名叫迪涅的小城，再次偷竊和搶劫，然後在被抓捕之前逃亡，接下來許多年，他杳然無蹤……直到最後，我在一個名叫濱海蒙特勒伊的城市逮住了他——您猜怎麼著？他這些年當中改名換姓，給自己換了個馬德蘭的姓氏，然後改進了當地製造業的生產工藝，因此發了家，成為了一個富有的工廠主，因為他在實業上的成就，他甚至在1821年左右得到了當時波旁內閣的表彰。
他還用他的錢到處施捨，換取名望，最終竟然成為了這個城市的市長，在市長的任上他政績斐然，居然用更少的徵稅成本就讓城市上繳了更多的稅收，又一次得到了政府的表彰……嘿，真是一個了不起的惡棍！但即使如此，我最後還是逮住了他，揭穿了他的身份，讓他無所遁形——”
“如果他真的有這麼厲害，那為什麼還要揭穿他呢？”夏露冷不丁地問。“就讓他繼續當市長造福一方不好嗎？”
這個問題，讓沙威一下子有些愣住了。
“小姐，不管怎麼樣，他是個罪犯，罪犯不能當市長而是應該被繩之以法，這不是理所當然的嗎？”接著，他反問夏露。
“可是，別說市長了，朝廷裡不也充斥著罪犯嗎？”夏露有些對此不以為然，“您想想，當初亨利四世為了爭奪王位，站在新教徒一邊發動叛亂，讓法國打了三十年的內戰；而大孔代親王，為了個人的權位，也對太后和路易十四發動了叛亂，甚至還勾結了西班牙人入侵法國，讓國家生靈塗炭……這個冉阿讓犯下的罪過，比得上亨利四世或者大孔代的萬分之一那麼多嗎？那麼，如果亨利四世和大孔代都能夠得到世人的原諒，甚至得到世人的讚頌，那位冉阿讓先生又為什麼不行呢？