得格外理性，哪怕他看上去戀愛了，看上去結婚了，看上去笑了，但那未必代表他真的愛了。他的心早就寒了，它足夠熄滅任何熱情。
“其實愛就在那個遙遠的超越了生命的地方。”
——自戀的人
自戀的人往往是善良的，他們寧願放棄愛情帶來的巨大快感也不願冒險讓另一個人因為他們，承受愛情帶來的巨大傷害。
當他們看見那些看上去是異性戀或者同性戀的人，自戀者都是羨慕的。
當然，他們並不否認自己也是嫉妒的，只是這個秘密，他們只對另一個自己說。
（2）
同性戀，請不要否定，同性戀是存在的，而且必然會一直存在下去。
一男一女因為愛情結婚了，更因為結婚了最初的愛情轉化成最後的親情，這是一件被普遍認知和認同的情感轉化。不過要是親情轉化成愛情了，那就叫亂倫。而友情轉化成愛情那就叫同性戀。
假設同性戀是公開化的，合法化的，甚至是可以領結婚證的，那麼它也不會敗壞這個社會的風氣。更不會影響異性戀在人類社會中無法動搖的主導作用，因為異性戀是幾乎所有人的天性。但是這個世界總會出現一些另類，世界的大，應該有他們的小地方。
其實同性戀不過就是戀情的一種。
同性戀不等同於變態，同性戀這個詞的重點在於最後這個“戀”字。如果一個人只是很嗜好和同性發生肉體關係，那麼他也配不上戀這個字。就好像一個花花公子每天都和不同的女子上床，你能說他是在戀愛嗎。兩個女孩或者兩個男孩因為一見鍾情或者日久生情，發生了感情了，有何不妥。我不明白那些把同性戀上升到一種罪行，並且咬牙切齒的試圖將其封殺審判之的人到底是怎麼想的。或許我們思考的應該是為什麼異性戀是全世界公認的戀愛準則而不是同性戀呢，到底是誰規定的呢，我們為什麼又必須服從呢？
但是繁衍生息是種族延續的根基，只是同性戀也未必必須杜絕。各有各得活法，各有各的戀法，在這個戀愛自由的社會，同性戀仍然是少數中的少數，他們不去繁衍或許還是為社會減負。
如果說同性戀和異性戀真有什麼本質區別，那就是同性戀不會出現未婚先育的不良後果。
其實社會發展至今感情的事本來就不那麼簡單了，異性戀中充斥著各種複雜的矛盾，什麼門當戶對論呀，第三者插足事件呀，家裡紅旗不倒外面彩旗飄飄模式呀，曖昧不明的，由愛到恨的，圖錢圖外貌的，愛性分明的，愛過N多人卻不知道最愛誰的，異性戀作為一個漏洞百出的傳統戀愛準則，難免有些當之有愧。但是異性戀，被賦予了最神聖的責任之一，結婚。
但是，
婚姻大事果然是大事，現代理念讓很多人把婚姻當成了一門生意，甚至是人生的一筆大買賣。婚姻成功與否的結論，就是看你在其中掙到了多少錢。
（3）
不過這世上用性別劃分戀情除了異性戀就是同性戀，同性戀的人畢竟是少說，犯不著拿它跟異性戀比較。但是我覺得同性戀同樣應該有自己的生存空間。你會因為寂寞而愛一個人嗎，你會因為受過傷而不再相信愛嗎，很多人證明了他們會。這個世界就是有很多無奈的事，同性戀的人絕大多數都是受害者，他們都是情感上的弱勢群體，或者是一些嚴重潔癖者。一開始一個女孩喜歡上一個男孩，一個男孩喜歡一個女孩。事實上，往往女孩喜歡的男孩喜歡上了另一個女孩，男孩喜歡上的女孩喜歡上了另一個男孩。當上天給了我們第一份戀時，卻沒有告訴我們愛是那麼嚴肅的一份責任。初戀的確不懂愛情，可是初戀逝去了，大多數人就更不明白愛情了。如果不能和愛的人一起上天堂，就請讓我一個人在地獄孤獨的飽受折磨吧！但是哪怕受過千百次傷害又有誰能甘心於寂寞呢，突然有一天一個人他｜她說“你願意把你殘缺的愛寄託在我這裡嗎。”他｜她也許無法給你一份長久的愛戀，但是那份短暫的溫存，起碼可以緩解我們過分寂寞的心靈。哪怕那是一個同性，那又怎麼樣。這世上又有多少人可以真正和自己愛的人在一起呢，兩個人因為妥協，因為寂寞，因為不再想一個人，而在一起了，那麼同性和異性又真的那麼重要嗎。我想選擇同性戀的人，大多數都是那些還在迷戀玫瑰的妖豔的人，他們覺得麵包並不好看。況且同性戀也有真心相愛，你不理解不重要，因為愛是隱秘的，它壓根就沒想讓外人理解。當李安憑藉《斷背山》成為華人導演史上拿到奧斯卡小金人的第一人，你就知道同性戀在華人社會同樣是有分量