，一時間黑人演員怨氣沖天。
而本屆奧斯卡提名在上週四出爐之後，黑人明星再次被無視，這樣的結果又引起軒然大波。
連續兩年，奧斯卡提名的最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角和最佳女配角四大類獎項，共計20個演員之中全部都是白人，在“種族歧視”口號喊的震天響的全美，這樣的選擇不管有心還是無意，都讓某些人滿心怨氣。
甚至，許多黑人演員公開表示將抵制奧斯卡。
一些好萊塢的投機者也跳了出來，比如喬治？克魯尼這樣的政治積極分子。
“回想10年前，奧斯卡的表現更值得稱道，那時候有多少非裔美國人獲得提名？我覺得選擇誰並不是問題，重要的在於電影裡尤其是優質佳作中有多少少數種族演員可供選擇。”
是的。提名黑人似乎是一種政治正確，學院也曾經因為這種政治正確，誕生過哈利？貝瑞等名不副實的奧斯卡影帝影后。
儘管學院主席謝麗爾？布恩？艾薩克斯就今年提名缺乏多樣化發表宣告說：“我要承認今年被提名人的出色表現，當慶祝他們非凡成就的同時，我也因 為缺乏包容性既傷心又沮喪。這是一場艱難而重要的對話，是時候大變特變了。學院正採取重大措施來改變我們會員的組成。在未來的幾天和幾周內。我們將對會員 資格進行審查，讓明年的學院更加多樣化。”
但更多人卻不以為然。
同為黑人演員的珍妮？休伯特就在接受採訪時痛批賈達？史密斯，“世界上有太多事情你沒意識到，有人掙扎在死亡線上，有人忍飢挨餓，有人債臺高築，你所關心的不過是奧斯卡和幾個小金人，這可沒那麼重要，而且你為什麼要站出來號召抵制奧斯卡？真的是為公平？還不是因為威爾？史密斯落選提名名單！”
曾獲得奧斯卡最佳女配角的烏比？戈德堡直接脫口秀中批評了抵制奧斯卡的做法。“想抵制奧斯卡麼？別去看你不代表的電影，那才是真正的抵制，每年都有這樣的爭議，真讓我惱火。”
黑人演員沒有獲得奧斯卡提名，看似天經地義，似乎他們就理所應當的拿到提名一般，很多人對這種理所當然非常厭惡。
“為什麼要把人區分開來？黑人演員不管角色或者發揮如何，就要求獲得奧斯卡提名……”英國的女演員夏洛特？蘭普林上接受一家電臺採訪時表示。“這根本就是施加在白人演員身上的種族主義歧視！”
種族歧視在全美是一個異常敏感的話題，自從哈利？貝瑞開創性的拿下第一個黑人影后之後。黑人演員不斷獲得提名和小金人，歷經十多年的發展之後，這些人難免形成一種奇怪的心理——不管夠不夠格，我們獲得奧斯卡提名是理所當然，沒有獲得一定是種族歧視。
這種心理在好萊塢某些黑人群體中，已經顯現的非常明顯了。
對於那些呼籲黑人演員應該抵制奧斯卡的言論。八十多歲的克林特？伊斯特伍德也忍不住了，嘲諷這些人有著一顆玻璃心：“我猜很多人都哭了吧！”
以杜克如今的身份地位，自然會被追逐他的記者問到這個問題。
雖然從來沒有人公開報道過，但好萊塢的明眼人不難發現，杜克不喜歡使用黑人演員。他製作的所有影片中，除去威爾？史密斯成為《獨立日》這場群戲的主演之一外，沒有一個黑人演員能成為主角，甚至很多影片中的主演陣容中，有亞裔、有拉丁裔、有斯拉夫裔，就是沒有一個黑人。
然而，時至今日，也沒有一家主流媒體就此報道或者抨擊過杜克，因為在主流媒體眼中，這就是天經地義的事情。
“我不知道關於奧斯卡的這種爭議，我只知道電影學院有幾千人，其中的絕大部分都沒有獲得過奧斯卡提名。”
面對記者的話筒，杜克直接表達了自己的觀點，但他也很清楚，一些話該怎麼說才挑不出刺來，“我給好幾位黑人演員投票了，我對他們未能獲得提名感到遺憾。但如果因為這樣就說我們是種族主義者，那我感覺自己受到了極大的冒犯。”
從某些方面來說，奧斯卡之於演員就像家長和未成年的孩子，很多毛病都是之前被慣出來的。
有時候是人太自卑才會覺得別人幹什麼都是瞧不起自己。
當然，這樣的話杜克是不會說的。
“就我個人而言，表演成績應該是奧斯卡評選的唯一標準，演員必須在作品裡有一個良好的表現，而不是僅僅因為是黑人就受到更多優待，否則那對所有人都不公平。”
說到這裡