深刻的社會意義。
甚至，她不知不覺間就像完成導師佈置的作業一般，將整部影片重要的情節分拆成數個片段，以此進行剖析。
第一個片段。大量的蝙蝠滿螢幕飛舞，隱隱約約出現了一個大的蝙蝠的形象。
梅根？埃裡森認為這是蝙蝠俠的一種象徵，大多數像她這樣的觀眾在未經提示的情況下初看到這種情景，明顯受到了一點的驚嚇，這也是電影所要表達的“恐懼”。而之所以形成了一個大的蝙蝠形象。是為了表現一種“可利用的恐懼”，這其實是為影片之後的闡述埋下了伏筆。
第二個片段，布魯斯和瑞秋在捉迷藏，布魯斯拿著一個矛掉進了井裡，井中蝙蝠群襲來，布魯斯醒來，這是他最早與蝙蝠的接觸，也是從這一刻起，蝙蝠開始成為他內心的恐懼。
第三個片段，布魯斯因為打鬥被關禁閉，亨利？杜卡德出現並與其對話。
它是正反兩派的第一次交鋒。亨利？杜卡德說影武者聯盟是為了打擊犯罪，布魯斯指出他們是私刑者，忍者大師解釋說只有在爭奪中失利的人才是私刑者，他們往往被關押，只有超越了自我極限併為理想投入才能成為傳奇。
第四個片段，亨利？杜卡德對布魯斯進行的一系列訓練，正是他教會布魯斯怎樣接受憤怒的現實，並且指出和促成布魯斯？韋恩成為蝙蝠俠的兩大最重要的原因——成為恐懼本身以及成為看不見的恐懼。
第五個片段，布魯斯透過了訓練，卻因為在殺農夫問題上與影武者聯盟發生不合，並且得知了它們將要毀滅哥譚市的計劃，於是毀掉了影武者聯盟，救出了亨利？杜卡德。
在這裡，殺農夫成為布魯斯和影武者聯盟衝突爆發的導火索，影武者聯盟殺農夫、毀滅哥譚市為的是消滅罪惡、重建正義，而布魯斯認為哥譚市還有得救，不能毀滅。這也直接引發了日後蝙蝠俠和影武者聯盟的衝突——前者的原則是不殺人，而將罪犯交給法律審判；後者則認為一切罪惡都應該被毀滅……
第六個片段，最終決戰即將來臨，在布魯斯家被燒前，亨利？杜卡德和布魯斯的對話。
這是本片最**部分的前戲，梅根？埃裡森認為主要矛盾在此得到集中體現。
影武者聯盟數百年來一直都扮演著毀滅重建的角色，亨利？杜卡德說它們之前試過毀滅哥譚市，卻被布魯斯的父親等善心人士所阻止，他們幫助的勞苦大眾卻反過來殺死了幫助他們的人。
這一次影武者聯盟再次歸來毀滅哥譚市。
從這一點可以看出，影武者聯盟並不是視一座城市是否已經到達了無可救藥的地步，而是以它們自身的標準來裁定。
換句話說，影武者聯盟自認為是上帝，享有裁決一座城市生死的最高權力，而裁定的標準都是它們自己定的！到這裡，可以看出布魯斯透過蝙蝠俠來挽救哥譚市其實是對社會價值的最大挖掘。影武者聯盟為了自身的存在而忽視社會的客觀存在，蝙蝠俠反過來是其最大的維護者。
對於整部《蝙蝠俠：開戰時刻》而言，因為杜克？羅森伯格一貫的製作風格，梅根？埃裡森輕易就能看出，影片的商業性還是遠大於內容性和思想性。
不過，片中大量的對話實際上已經為後續的兩部曲埋下了伏筆，總的來說，這是一個關於蝙蝠俠是如何誕生的故事。
“蝙蝠俠的誕生大於整個城市社會的探討。”
梅根？埃裡森簡單的剖析完影片，不禁低語了一句，“這其實就是一個人，戰勝併成為恐懼，並以其來打擊犯罪的故事。”
微微偏轉目光，大衛？埃裡森看了自己的妹妹一眼，在一片熱烈的掌聲中悄然站了起來，“走吧，沒有必要繼續呆在這裡了。”
“嗯。”梅根？埃裡森輕輕點頭，跟著他向著影院外走去。
兩人其實都很清楚，相比魔戒三部曲，《蝙蝠俠：開戰時刻》確實弱了一些，娛樂性也有些不足，但影片的精彩程度足夠，哪怕是他們這些對於杜克？羅森伯格有成見的人，隱隱也能感覺得到，這部影片的市場反響不會差。
“感覺怎麼樣？”
影院中，斯嘉麗？約翰遜早就隨著其他人站了起來，用力拍動著手掌，同時湊到艾琳？蘭黛耳朵邊，問道，“是不是很精彩。”
“很不錯。”艾琳？蘭黛也在鼓掌，“就是有些過於寫實了。”
“我認為這種風格很好啊，那種無所不能的超級英雄我早就看夠了。”斯嘉麗？約翰遜頗為好奇的說道，“我沒想到，一個以擅長製作非現實