這時候，天幕之上突然擺出了一個大大的“微笑臉”。
只是不知為何，眾人怎麼看，怎麼覺得那“微笑臉”竟很有嘲諷譏笑之態？？
而後旁邊緩緩浮現出六個大字——
“管好你們自己。”
眾人：“……”
啊，這麼一結合，那“微笑臉”看著，竟更別有一番滋味在心頭了。
不過話說回來，前有武則天的種種功績被羅列出來，現在再聽這些人的評價，尤其還是這種“說不清道不明”的評價，倒可真是讓人不知道該說什麼好了，你說說，這種評價，哪怕閉著眼也不能瞎贊同了吧？？
【再看看我們近現代名人們對武則天的評價——】
【郭沫若在《詠武則天》中評價其為——“政啟開元治宏貞觀，芳流劍閣光被利州。”】
【我們中華人民共和國的締造者之一，國家名譽主席，舉世聞名的一十世紀的偉大女性，即宋慶齡女士也曾言道——“武則天是封建時代傑出的女政治家。但就家庭角色而言，不難看出武則天也是個好妻子。”】
【也就如唐朝女詩人李冶《八至》詩中所言——】
【李治和武則天便如同那“至高至明日月，至親至疏夫妻”，而且武則天晚年病逝後，是與李治一起合葬於乾陵的。】
【還有我們中國人民偉大的領袖偉人，領導中國人民徹底改變自己命運以及國家面貌的一代偉人，也曾這樣評價過武則天——“武則天確實是個治國之才，她既有容人之量，又有識人之智，還有用人之術。”】
【以及出生於英國倫敦的崔瑞德也曾如此評價武則天——】
【“對於這位敢於推翻李唐皇室，並像男人一樣潑辣地實行統治的女人，儘管儒家歷史學家都進行惡毒攻擊和抱敵對態度，但是武曌顯然具有特殊的才能，對政治具有天賦，並且非常善於操縱宮廷的權力結構。她之所以能非凡地攫取到權力，是由於她的傑出的才能、堅毅的決心和識別人的能力，再加上她的冷酷、肆無忌憚和政治上的機會主義。”】
【是的，沒錯，越是到了思想解放的時代，對於武則天這位女帝，肯定和讚揚的也越多。】
【因為她值得，她是歷史的先驅者，是女性的先驅者，是當之無愧的女帝，這一份獨特性，就足以使得她名傳千古！】
漢朝未央宮。
劉徹一下子就站了起來——
那幾個詞？那些名稱？
“中華人民共和國”？
而天幕先前提到過的幾次偉人，領袖偉人？？
皇帝……不不，不可能是皇帝，所以這領袖偉人又究竟是何意？！
這便是後世與所謂“古代”不同的地方嗎？？
歷朝歷代下，也不知多少人注意到了這些詞彙與稱謂。
有不解者，也有詫異者，更有所思者等，總歸都在心間掀起了波瀾疑惑。
而對於這些人對武則天的評價……那震撼破防者倒也是不少。
後世對其評價竟是如此，那相比於他們而言，豈不是顯得他們思想狹隘？
還有那思想解放……又是解放到何種地步？
【還記得我們先前提到過的——駱賓王《討武曌檄》】
【其言道——“偽臨朝武氏者，性非和順，地實寒微。昔充太宗下陳，曾以更衣入侍。洎乎晚節，穢亂春宮。潛隱先帝之私，陰圖後房之嬖。入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主。踐元后於翬翟，陷吾君於聚麀。加以虺蜴為心，豺狼成性，近狎邪僻，殘害忠良，殺姊屠兄，弒君鴆母。人神之所同嫉，天地之所不容。”】
【稱武則天“偽臨朝、人非溫順，地實寒微、洎乎晚節、穢亂春宮、人神同嫉，天地不容。”】
【但是武則天見到檄文後，非但沒有問罪，反而很讚賞駱賓王的才華。】
【並且說道：“宰相之過也。人有如此才，而使之流落不偶乎！”】
【“這是宰相的過失。此人有如此大才，卻使他流落不遇！”】
【看看這胸襟，這氣魄，也不怪乎人家能成為女帝，再對比這之後對武則天的評價，何其可笑，何其諷刺。】
【而且你當人家在乎嗎？】
說到這裡，天幕之上又放出了一個石碑？
那上面有些題詞。
經天幕各角度展現，可見那石碑之上，題詞竟是很多，只是字跡竟分明不一樣，內容也是不盡相同……