無能比張譚帥的人了。
蘇莎如是想。
……
女生宿舍有人驚豔，有人歎服，還有人陷入迷戀不可自拔。
而在另一邊。
錢奎剛眯著眼睛，將張譚拍的短片看了三遍，這麼快速的節奏，第一遍他沒看懂，第二遍才勉強知道了劇情。
就是一個男生看到別人彈吉他，能吸引小女生注意，於是也去學吉他。但是朋友給了他一把缺了一根弦的吉他，並告訴他不要緊，那根弦沒什麼用。因為這個朋友不論什麼事，都覺得沒什麼用。
直到男生眼上長了囊腫，才醒悟了，並非什麼都沒用。於是買了一根弦，修好吉他，不放棄的繼續練習，最終吉他大成，成功的泡到了小女生。並帶著人生贏家的得意，試圖勸說朋友，有些事情是有用的。
這是一個標準的寓言一般的故事。
很短、很快節奏、沒多少旁枝末節，直接主線到底。
看懂了這個故事，錢奎剛以導演系教授的本能，覺得這片子其實很膚淺，拍得也很離經叛道。況且從沒有這樣一部片子，剪輯成這樣子，不仔細看幾遍，根本不能明白，有些故弄玄虛的做作。
但是，短片很新穎。
在看多了別的學生冗長又沒營養沒技巧的作品後，乍看到這樣一部標新立異，並且只有三分多鐘的短片，實在是有些爽口。彷彿在長跑之後，一瓶礦泉水澆在了頭上，那股爽快感，怎麼也無法阻擋。
錢奎剛一時間不知道如何評價這部片子了。
於是他看了第三遍。
第三遍看得很慢，時不時的定格，並拖拉回去。來回幾次，這部短片的所有內容，就記在了他的腦子裡。他按照一名導演的目光，審視這部片子，覺得很多地方都太毛躁了，演員的演技說實話也不咋樣。
所有的劇情轉場，基本上都是靠著語速超快的旁白來推動，沒有自我轉場的那種不露痕跡。這是很遜的轉場方式，好的導演會讓觀眾根本感覺不到鏡頭已經變了。直接就跟著鏡頭走，彷彿置身其中。
這短片。轉場已經糙到小學生的水準了。
至於其它一些問題，諸如鏡頭不夠圓潤。來來回回就那麼幾個定點拍攝，都是近景沒有遠景。譬如光線也沒做好，四季轉變的時候，明顯可以感覺到，壓根就是把片子的色調簡單調整了一下，而不是在設計光線。
故事情節的確是完整的，但這更像大綱，沒有任何推動劇情的細節，直接就粗暴的上演。
可以說。以專業的導演眼光來審視，這片子一無是處。
但是錢奎剛能寫下這“一無是處”的評語嗎？
捫心自問，錢奎剛一點也不覺得，這是一部“一無是處”的片子。
在這粗糙、粗暴的表象下，藏著太多導演的靈思了。
錢奎剛試圖找到自己第二遍看的時候，那股伴隨著主角勾搭到妹子，一路下來的情緒。然後分析這股情緒產生的源頭。
然後就發現，這短短三分鐘的片子，竟然是一個先抑後揚的標準好萊塢商業片套路。