我看就是在作秀，書記市長訪貧問苦的幾家，就給幾家紅包，其他人呢，那麼多的貧困戶怎麼辦？表面文章我看今年就免了，咱今年來點實際點的，給全市的貧困戶、軍烈屬每戶一個伍佰元的紅包？此舉，雖然不能說是讓群眾開開心心過個春節，但至少可以讓貧困群眾在這個寒冬裡多采購一些過年物資，多加幾個葷菜，這才是真關心，真溫暖。”
自然不能楊志遠一個人說了算，楊志遠笑了笑，說：“大家認為怎麼樣？還是照舊，舉手表決。”
結果，常委們對此一致同意。會通全市登記在冊的貧困戶和軍烈屬不下四萬戶，既然是發紅包，那就是額外的，以每戶伍佰元計，這就得二千萬，屬預算外開支。你楊志遠一句話，就讓財政平白增加二千萬，信口開河？有些說不過去。雖說是用之於民，但每年的財政預算都是經過人大代表表決透過的，不能因為你楊志遠是書記，就可以這裡增加一點，那裡超支一點，要是都這麼幹，財政預算還用得著在人大會上透過，直接由市委書記說了算不就是了，何必多此一舉。
楊志遠自有考慮，他這次提議給貧困戶、軍烈屬派發紅包，不是心血來潮。隨著《關於禁止公務員奢侈浪費的若干規定》貫徹實施，會通市各級機關鋪張浪費之風頓遁，尤其是每到年終突擊花錢的現象今年再無，茶話會、聯歡聯誼會之類的活動統統取消，目的就是要厲行節儉。
今年全市機關、企事業單位的績效考評中，還增加“今年比去年節支了多少？”一項，自然是節支越多越好，為免上有政策下有對策，市委要求監察局會同會計師進行隨即抽查，發現虛報假報，輕者黨內嚴重警告，重者撤職，會通的幹部現在誰不清楚，想跟市委玩虛耍小聰明的，那就是火中取栗，況且楊書記自己都是身體力行，市委書記的“三公消費”清單，在今年的人代會上曬得清清楚楚，想跟楊志遠來這一套，那分明就是找死。
如此整頓，政府奉行節儉，效果顯而易見。這裡省一點那裡摳一點，看起來微不足道，累積起來，就是一筆不小的數目，年底一盤點，這一個季度，市級財政在招待費這方面節支竟然達三千萬之巨，節支了怎麼辦？還是得用掉，拿兩千多萬出來，接濟接濟困難群眾、軍烈屬，如此安排，也就不為過了。
徐海明說：“少喝一瓶好酒，少吃一頓大餐，省小錢，積少成多，辦大事，還是楊書記會算計，划算。”
楊志遠笑，說：“這是經濟賬，要是加上群眾滿意這筆政治賬，那就更划算了。”
貧困戶都有一張銀行卡，當天，徐海明就批示市財政撥款二千萬到勞動局的賬戶上，專款專用，估計早已到達貧困戶、軍烈屬的個人賬戶。當然也並不是把款一撥就萬事大吉了，樂得輕鬆，像孤寡殘疾的人家，還是得重點關注，各街道村鎮該送溫暖上門的還是得上門，只是楊書記不再拿著個紅包在電視鏡頭前噓寒問暖作秀罷了。
如此一來，可就苦了會通電視臺臺長和《會通日報》的主編，倆人叫苦不迭，紛紛向宣傳部長訴苦。為何？因為楊志遠這人不喜表面文章，平時調研，這也不許記者跟著，那也不讓記者隨同採訪，會通的媒體就很是頭疼了，現在快過年，該作的秀，楊書記一個不作，臺長主編能不叫苦，會通新聞怎麼辦？會通日報的頭版怎麼辦？開天窗？幾天都沒有本市市委書記的新聞，群眾會作何感想？於是叫苦，讓部長想辦法。
宣傳部長能怎麼辦，只能上門給楊志遠做工作：“楊書記，你不能總是偷偷摸摸調研，一個記者都不帶，長此下去，人家記者還要不要吃飯了？”
楊志遠笑，說：“這和記者要不要吃飯有何干系？”
部長說：“楊書記，你別揣著明白裝糊塗，你是市委書記，你這也不讓記者跟著，那也不讓記者跟著，會通日報的頭版怎麼辦？記者怎麼寫稿，憑空臆想？記者還吃不吃飯了？會通日報還辦不辦了？黨的宣傳報道還要不要了？”
楊志遠笑，說：“問題這般嚴重？楊書記只是不喜歡閃光燈而已，部長就上綱上線了，那部長說說，怎麼辦？”
“你得趕快到外面走一圈，安定民心，別讓群眾誤解省委將楊書記調任了，你隨便比劃比劃都行，得讓電視臺拍幾個漂亮鏡頭，得讓會通日報的頭版出現楊書記的光輝形象。”部長笑著戲言，說，“我可以斷言，在全國的地市級的書記中，就算楊書記最帥最有風度，你隨便擺幾個姿勢，都會大受歡迎。就拿8·13荷塘抗搶險之時來說，只要你楊書記的鏡頭一出現，會通的群眾就熱血沸騰，鬥志昂揚，不怕困難，風雨無情人有情。