始皇陵，以雪當年秦國大將白起“拔鄢郢、燒夷陵”之國恥和秦將王翦誅祖
殺父之仇？但是，面對秦始皇陵這樣一座龐然大物，其陵墓地宮之深邃、構築之堅
固、警戒之嚴密，令處於亂世之中的項羽，很難有時間和精力發兵卒盜掘開來，因
為當時尚有比盜掘始皇陵更大更緊迫的事等待他和他的將士們來做。對於這位項羽
大將軍來說，能夠順手牽羊以洩仇恨的，莫過於把秦始皇陵園地面建築縱火盡情地
焚燒，對於包括兵馬俑坑在內的淺層地下“寶藏”，能挖的挖，能拿的拿，能毀的
毀，能燒的燒。由於出現了這一連串的非常行動，人們誤認為項羽盜掘了始皇陵地
宮是極有可能的，而劉邦所言“掘始皇冢”的證據也許正在如此。
既然事實如此，那麼後來的班固、酈道元又何以編造故事，栽贓陷害已作古的
項羽？這實在是一個令人難解的懸案。儘管對班固等人當初的心理無法琢磨，但有
一點卻是清楚的，這就是關於漢武帝中期以前的史實，基本是從《史記》中抄襲過
來的，而身為蘭臺令史的班固也不可能比早他四百多年、身為太史令的司馬遷獲得
更多的檔案材料。在這種情況下，班固竟寫出了一連串的謬誤之作，其原因只能是
隨著民間流傳而添枝加葉、鋪張渲染、以訛傳訛，人為地誇大化、完整化，以達到
沽名釣譽的目的。正是他的沽名釣譽，才給後人留下了一團撲朔迷離的歷史迷霧。
如果按照班固的記述，可以設想，項羽要憑藉為數幾十萬人的挖掘能力，不管
他採取大揭頂還是多道並進的辦法，都將是愚蠢至極的。若在短期內，集中一處深
掘，不但難於下手，而且對這樣一個龐然大物來說，也是難於奏效的。即使是地宮
被開啟，那陵墓內的珍寶再多也有個定數，以三十萬的人力，何以“三十日運物不
能窮”？若從盜掘的面積上來看，對於一個深在地下七八十米的陵墓，開鑿的面積
過大，短期內挖不到底，更談不上取物。“鑿”小了，下部缺氧，人不能入。由此
可知“羊入其鑿”說法是不可靠的，在地層深處“火燒藏槨”並“火延九十日不能
滅”的事，也無法發生。歷史上對於掘墓中出現的“怪異”現象多有錄載，如《漢
書·外戚傳》載王莽發傅太后冢，墓室崩塌，壓殺數百人，開啟棺木，臭氣燻人，
遠及數里，開丁姬冢，槨內噴火四、五丈，燒了器物衣服，僅得玉匣、印緩而已。
《括地誌》載西晉永嘉末，挖齊桓公墓，水銀散發出的氣體人不敢近，久之，才牽
犬進入墓內。如按班固、酈道元、袁枚等人的記載，無論是項羽、石虎或黃巢率部
確實掘開了始皇陵，勢必會受到原設的暗弩的射殺，即使有幸進入墓室，也將會受
到水銀毒氣的傷害。而關於這些更能引人入勝的事件，書中豈能無載？
退一步說，如果始皇陵內已被洗劫一空，歷代朝廷又何需下令派人保護呢？
當劉邦平定天下後，即派二十戶為始皇守冢，這本身就說明這位新登龍位的皇
帝知道並沒有人毀壞寢宮。否則，還有