的變化就會產生政治危機，最終加速文明衰亡。這裡面英國的歷史很獨特，因為她主要是海軍，海軍人數少，所以她能保持政治格局穩定；
再看德國，戰前因為貴族軍官不夠，陸軍數量不足，可一開戰不徵兵不行，貴族和勝利之間還是勝利更重要，所以在戰爭還沒結束前，社會民主黨的影響力就大增。英國雖然戰勝，但她也出動了陸軍，戰爭長期化又增了稅，所以戰後政壇烏煙瘴氣，本來上不了臺的工黨開始執政。另外一個因素就是豐厚的戰利品。這點就不要看別人，看滿人就知道了。
我們和日本正以低價高質的工業品惡化美國的財政狀況，經濟危機之前的神武十七年，美國出口額高達四十七億美元＇注152，進口四十億，順差七億。現在呢？去年出口十九億，進口十八億，順差一億，去年應該是她國際收支最後一年順差了，而且不能忘記了，他的進口關稅平均高達百分之四十，全世界第一。如果她的關稅和我們以及英國處於同一水平，那她的國際收支平衡表就要出現鉅額逆差了。
我們的工業品在搶奪她的市場，我們的農業品、特別是棉花棉布也在搶奪她的市場。她一直這麼高關稅的結果就是美國的工農業徹底失去國際競爭力，到他們想降低關稅的時候也降不了，那時國內的農業集團、工業集團都會想辦法說服議員否決降低關稅，或者降低關稅卻實施鉅額貿易補貼，這兩者都會惡化財政。
財政得不到好轉。工人繼續失業，國內政治局勢就會很惡劣。羅斯福這樣的民粹政治家會越來越多，直到有反對派站出來制止，不出意外的話，制止者一定是共和黨，破產家庭出身卻得到機緣的、有�