ilt家縱火，並且謀殺全家十二口人。請法官和陪審員斟酌案情的嚴重性，對此作出恰當的刑罰。”
檢控官簡單地提出指控，下面就要由被告律師盤問證人和審查證據，辯駁檢控方的指控。
也是因為時間緊急，來不及給史密斯交代重點，又擔心史密斯不能隨機應變，弄砸審訊，何之初選擇親自出庭辯護。
他不慌不忙從被告席上站起來，先走到法庭中央，風度翩翩地對所有人微微頷首致意。
法庭裡幾乎所有人一看見他就對他抱有好感，只有那位警長對他橫眉冷對。
何之初當沒看見這位警長的目光，徑直走到檢控官面前，用一口標準的牛津腔英語流利地說：“檢控官閣下，請問您做出指控的直接證人和證據是什麼？我剛才完全沒有看見您有提過直接證人和證據。”
“直接證人是管家先生，證據，就是火場現場。你有什麼疑問？”檢控官譏嘲地扯了扯嘴角，對何之初已經不以為然了。
何之初沉著地走到他面前，一手輕撫著自己的下頜，一手託著另一隻胳膊肘，若有所思地說：“原來在檢控官閣下看來，兇案發生前四個小時看見的人，也能叫直接證據。難怪在您做檢控官的三十多年裡，您只打贏了10%的官司，輸掉了90%的官司。”
“你血口噴人！”檢控官沒想到何之初會知道他的工作績效比例，一下子惱羞成怒，“你侵犯我的隱私！我要告你！”
“檢控官閣下，作為公職人員，你的工作績效不是個人隱私，納稅人有權知道實際內容。”何之初的聲音冷了下來，他轉頭看向一臉激動的警長，“還有警長先生，您用主觀臆斷代替客觀證據抓人，是對公信權力的嚴重濫用。”
檢控官一聽何之初把這件事扯到警察濫用公權的問題上，心裡咯噔一聲，暗叫不好……
果然，陪審團成員的臉色立刻變了，包括那三個本來對夜玄不屑一顧的男人，都開始思考何之初提出的警察濫用公權的問題。
“各位陪審團成員，Vanderbilt先生被害案，非常複雜。但是我的當事人牽扯的案子，卻很簡單。簡而言之一句話，他只是無意中出現在不恰當的地點，從而被人利用，陷害，而這位警長，不去抓真正的兇手，卻只憑道聽途說，沒有任何直接的人證或者物證，就抓捕我的當事人，並且一度拒絕保釋。——如果這樣也可以，那麼法律的尊嚴何在？公民的人身權利何在？！”
何之初清朗的聲音落地有聲，一字一句如同重錘，砸在法庭眾人心上。
警長被何之初說得滿頭大汗，急忙站起來辯解：“我沒有濫用公權！我是有證據！”
“什麼證據？一個管家在傍晚的大街上看見我的當事人跟Vanderbilt先生說了話？這也叫直接證據？那要這麼推理，管家先生的嫌疑更大，因為他跟Vanderbilt先生不知說過多少話，我猜想也曾經有過爭執。還有更重要的是，Vanderbilt先生一家人都被殺，管家先生和廚娘卻安然無事。——如果這麼推理，你們倆也有嫌疑！”
何之初的手指指向Vanderbilt先生的管家和廚娘，這兩人嚇壞了，齊聲喊冤：“沒有！不是我們做的！你沒有證據！”
“你現在知道我沒有證據？管家先生，那你口口聲聲說是我的當事人殺人放火，請問你的直接證據又在哪裡？我記得你在警局的筆錄說過，你沒看見是誰做的，因為那時候你已經睡著了。”
何之初眯了眯眼，下頜微微揚起，冷漠地看著滿頭大汗的管家先生，“按照警長先生的邏輯推理，你沒有人證實你當時在睡覺，所以你也有嫌疑，而且嫌疑更大。因為統計資料表明，這種家族謀殺案，99%都是內部人士作案。”
管家瞠目結舌看著何之初，不明白自己怎麼一下子就從重要證人，變成了重要嫌疑犯？！
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
這是第二更4300字。今天兩更~~~求推薦票和月票！
親們的推薦票呢？要投全票哦！o(╯□╰)o。
PS：大章哦！親們晚安！點娘書評區在維護，據說要到晚上十點以後才能正常使用。
另外，俺的新浪微博發了個五百字的吐槽小段子，親們願意看的可以去粉俺的新浪微博：寫手寒武記。
O(∩_∩)O~。