抱起胳膊，氣定神閒地說：“注意言辭？請問你是哪位？你憑什麼跟我說話？”
顧念之彎了彎眉眼，青嫩的嗓音帶著些許糯軟，像是過年時候做的麥芽糖，甜得發軟，但卻粘牙。
她鎮定地說：“我是議會工作人員，負責維持大會正常的會議程式。譚先生，法律面前人人平等。您是民選出來的首相，是要為人民服務，卻在我這個工作人員面前擺出一副高高在上的架勢，甚至都不肯好好跟我說話。——我想投您票的選民看到您這個樣子，一定會對您很失望。”
她不動聲色把話題扯到譚東邦最在意的選民上，就是要將譚東邦的囂張氣焰徹底打壓下去。
因為不如此，譚東邦就不會把她視為平等的可以對話的人。
如果讓譚東邦繼續保持高高在上的姿態，會讓聽眾主觀上認為譚東邦就是比顧念之夠資格，也更在理。
俗話說，有理不在聲高，但是在政治上，有時候聲音大一些，別人就會認為你有理。
顧念之不會給譚東邦這個先機。
譚東邦立刻反應過來，馬上收斂了神情，咳嗽一聲，說：“那好，我不跟你一般見識，我要的是龍議長的態度，不關你的事，你下去吧。”
顧念之搖了搖頭，笑容可掬地說：“譚先生，您不是我的上司，無權命令我做什麼事，或者不做什麼事。我已經提醒您兩次了，這是第三次提醒您，請您注意您的言辭，不要違法，更不要阻攔大會的既定程式。”
譚東邦沒想到顧念之居然賴在主席臺上不下來，也火了，你不是要我注意言辭，那我就問問你，我哪些言辭犯法了？！
譚東邦放下胳膊，從座位上走出來，來到主席臺下，仰頭對顧念之說：“你口口聲聲要我注意言辭，那我請問你，我哪些言辭不妥了？還是犯法了？！”
顧念之收起笑容，看著臺下肅然說：“您自己說的話，都不記得了嗎？記性如此之差，如何能勝任日理萬機的首相一職？”
譚東邦被顧念之噎得幾乎喘不過氣來，他嘴角抽搐著，過了半天才說：“我當然記得我說的每一句話！但我不知道我說的哪一句話是違反法律的！——難道我不是公民？難道我不配有知情權？難道整個選舉真的要龍議長一手遮天？！我就只能任人宰割？！”
不得不說，譚東邦這人說話還是具有一定的煽動性，難怪能被扶上首相的位置。
顧念之淡笑著聽譚東邦說完一連串排比句，口齒伶俐地說：“好，那我就說了。您第一句違法的說法，是您說龍議長還沒想好抹黑您名聲的藉口。這句話已經夠得上誹謗了，難道不是違法？”
譚東邦仔細一想，自己真的是太沖動了，從法律上說，這種主觀臆斷的話是不能拿到明面上說的。
一旦說出口，確實是要負法律責任。
他馬上說：“這是我太氣憤了，最近黑我的人不少，我只是警告一下那些企圖抹黑我的人。”
“那您是承認您一時氣憤，公然給龍議長潑髒水了？”顧念之步步為營，給譚東邦下套。
譚東邦頓時十分尷尬。
如果承認，那他先前那幅“受害者”的姿態就白做了。
可如果不承認，那他就得拿出證據，證明龍議長是要抹黑他……
兩個選擇都會將他推向深淵。
譚東邦一個都不想選，只能怒視著顧念之，咬牙切齒。
顧念之淡定地看了整個會議廳一眼，又說：“第二句，您說您不能讓我們把真相埋沒！您也不接受任何‘暗箱操作’的結果！——這句話在毫無證據的情況下，將整個大選定性為‘暗箱操作’，事實是要推翻整個大選的結果嗎？更何況這麼嚴重的指控，肯定不能只聽您一句話就做出這個結論，請問您有沒有證據證明您‘暗箱操作’的觀點？”
譚東邦急於要把大家的注意力從第一個問題上拉開，忙說：“這句話就是一個警告，我說得很清楚，我不接受的是‘暗箱操作’的結果，並不是不接受大選的結果。只要大選是公正的，公開的，公平的，我怎麼會不接受呢？”
“哦？是嗎？”顧念之淡淡點頭，迅速反問：“那如果選舉結果不是您，您也接受？”
“不可能！如果選舉結果不是我，那一定是……！”譚東邦差一點將自己的心裡話衝口而出，最後關頭終於緊急剎車了。
顧念之卻乘勝追擊，“……那一定是我們暗箱操作的結果，對不對？所以在譚先生看來，只有您當選，才是公開的，公正的，公平的選舉。否則就都是