權者說蠢話的例子不勝列舉，他們未必是出於無知，而是出於無恥。
西晉距今已有一千七百多年，這一千七百多年間曾出現過二十餘種晉朝的斷代史書，但完整流傳至今的只剩下《晉書》。目前所見最早定性晉惠帝智商的也是這部《晉書》，裡面隱諱的評論晉惠帝“厥體斯昧，其情則昏”。《晉書》面世四百年之後，北宋司馬光編寫《資治通鑑》，他也採信了這一說法，說晉惠帝“為人戇呆”。
事實上，晉惠帝的真實面目仍然是一個謎。
《晉書》成書於唐朝貞觀年間，距離西晉已有三百年之遙。時間遙遠本不是問題，修史在中國古代是一件神聖重大的政治行為，自從先秦時期開始，歷朝歷代的政府都很注重史料的收集與史書的修繕，並且專門設有太史、秘書監等專業機構來收集整理當代史料、編繕前代史書。作為古代政府最重要的組成部分，處於半人半神崇高位置的皇帝，其一舉一動都會被記錄在案，會專門有一本小冊子被稱為“起居注”，用來記錄皇帝的日常言行。
如果原始資料能夠儲存下來，那麼晉惠帝是否痴呆就一目瞭然。只可惜這些資料都亡佚了，晉惠帝死後五年，洛陽陷落，隨即被匈奴人劉曜一把火燒為平地；晉惠帝死後十一年，西晉滅亡，只有少數臣子僥倖逃到江南，加入苟且偏安的東晉小朝廷。因此完全有理由相信，西晉的史料在它亡國之初就已經殘缺不全。
西晉滅亡後的三百年是一個前所未有的大亂世，也是中國歷史上最漫長的亂世。在這三百年裡有無數人家破人亡，追根溯源都可以歸罪於當年晉惠帝的無能，歸罪於那些禍國殃民的晉朝王爺。肯定有無數人痛恨晉惠帝、痛恨司馬家兒，可以想象，當時的街頭巷尾必定產生了大量關於晉朝皇帝、皇后以及那些爭權奪利的王爺們的離奇傳說；這些傳說有的被時間沖走了，也有的留下隻言片語，成為後世難辨真偽的史料；
另外，在這三百年間，以江淮為界，南北各自興起並湮滅了數十個政權，這數十個政權間不停地爆發戰爭，並形成南北對峙，前一百年是東晉對峙十六國，後兩百年是南朝對峙北朝。出於政治上的需要，各個政權之間也會對敵國進行攻詰造謠，等到天下再次統一的時候，官方留下的史料，散佚民間的史料，魚龍混雜，已經難辨真偽。
今人讀史會發現兩晉南北朝的昏君、暴君多得令人驚訝，其中南朝劉宋、蕭齊的幾個少年皇帝、北齊高家的幾位皇帝，殘暴程度令人髮指，可謂完全喪失了人性。這些人之中，有多少是被潑了汙水，有多少是真正的暴君，如今也很難查證了。
無獨有偶，《晉書》除了裁定晉惠帝是痴呆，還裁定另一位晉朝皇帝是私生子。這個不幸的皇帝就是東晉的開國皇帝、晉元帝司馬睿，《晉書》裡說他實際並非司馬家的孩子，而是母親夏侯氏與一個牛姓小吏私通的產物。
這一說法最早出自孫盛的《晉陽秋》。孫盛出生於西晉末年，仕宦於東晉，以史學家的身份留名於後世，《晉書》第八十二卷替陳壽、司馬彪、習鑿齒等晉朝有名的史學家立了傳，孫盛也名列其中。孫盛的主要作品是兩部斷代史，分別是記敘曹魏歷史的《魏氏春秋》與記敘兩晉歷史的《晉陽秋》，如今這兩部書已經散佚殆盡，只殘留零星篇章。
在《晉陽秋》殘本中有這麼一句話：“又初元石圖有‘牛繼馬後’，故宣帝深忌牛氏。遂為二槪��慘豢諞災�啤５巰紉�顏擼�遠菊唣財浣�＝穡���蹂�氖賢ㄐ±襞Ｇ眨����郟�嚶蟹�啤！�
這句話明白無誤的指出晉元帝的生父並非西晉第二任琅琊王司馬覲，而是一個叫牛欽的小吏。若是僅僅考慮孫盛與晉元帝是同時代人，親身經歷過兩晉之交那紛紛擾擾的歲月，這話似乎可信；但是如果考慮到孫盛在東晉為臣（孫盛壽命長，他一生經歷了東晉元帝、明帝、成帝、康帝、穆帝、哀帝、海西公、簡文帝八個皇帝），卻奮筆直書開國皇帝是個私生子，這未免太不可思議；而更不可思議的是晉朝人的反應，《晉書·孫盛傳》裡評論說“《晉陽秋》詞直而理正，鹹稱良史焉”，可見《晉陽秋》寫成之後在當時廣為流傳，東晉的臣子看了都說是“良史”，孫盛本人也沒有因為宣揚皇帝的血統不正而受到任何制裁，一口氣活到七十二歲才壽終正寢，這豈非咄咄怪事？
懷著疑問，再細細品味這句話，就可以讀出一股熟悉的神棍氣息。兩漢兩晉時期讖緯之說大行其道，上至公卿王侯下至平民百姓，都相信有那麼一幅模稜兩可的古圖，或者是一句晦澀難明的古語，暗藏玄機指示著天下蒼生的福祉。許多人窮盡