日相比也會成為一股強大的當地政治力量。
為了避免誕生薩達姆那樣的獨裁狂人，******也是實行集體領導制度，雖然有本黨領袖，但其他常務委員的意見同樣也是重要的。當然現在他們只需要聽好中國太上皇的招呼就可以了。
美國老是拿自己的那一套對別人指手畫腳，甚至在中國控制的南方特區，美國人還不斷地吹風，要求中國讓當地人進行一次民主選舉，真正選出一個民主政府。而實際上美國那邊建立的臨時政府也沒有進行任何的選舉，真可謂五十步笑百步。
齊一鳴也沒有任何擔心，南方特區有中國的各路企業的大筆投資，有大量的中**隊，就算是這裡的政黨怎麼輪替，都不會敢在太歲頭上動土。舉個簡單例子吧，另一個位面中日本首相鳩山由紀夫上臺後各種對美國不爽，但是美國一對他不爽了，鳩山立馬下臺。這樣的模式其實也可以套在現在的中國和伊拉克的頭上。
樣子究竟還是要做一點的，南方特區政府頒佈了一個民主化路線圖計劃，要在1995年正式開始民主選舉，建立一個民選政權。組織完善而且有執政經驗的******到那個時候肯定就有了自己的群眾基礎，而且有中國的支援，所以再度執政應該沒有問題。
美國想要將中國的軍，中國也不甘示弱。兩國現在的盟友關係雖然天天掛在嘴邊可由於蘇聯的跨臺，美國環顧四周，發現唯一一個塊頭比較大，可以威脅到自己的就只有這個算是自己盟友的傢伙了。雖然兩國還沒有公然對抗，中國也比較遵守美國製定的各種規則，但一些細部的問題上，兩國還是有分歧的。
但是美國現在十分沉迷於蘇聯崩塌後，自己的一超獨大。這種可以頤指氣使，指揮全球的感覺，讓美國人沖淡了在海灣戰場上的不愉快，摩拳擦掌地要做規則制定者和世界秩序仲裁者。
美國提讓南方特區民選，中國就回一個要不全伊拉克民選吧。這下美國人又不會樂意了，因為中國控制的南方特區人口超過伊拉克總人口的一半，除非在劃分選區上用電歪主意，不然很有可能出身南方地區的政黨會獲得政權。那樣的伊拉克肯定是更親近中國，而美國死了數千人，打掉了千億美元，幾乎等於付之東流了。
聽了這個提議之後，美國人只能黑著臉說自己很願意，但是怎麼選大家要談，說白了就是拖延時間。
其實此時不僅僅是伊拉克面對著民選的問題，就連中國國內也有一場比較大規模的選舉在進行中。
按照之前新修訂的cpc黨綱、黨章、中華人民共和國憲法，當然也有齊一鳴對於這些年cpc主政的自信和心靈信標塔的妙用，1991年年底舉行的全國性的人代會選舉是天朝第一次直接選舉全國的最高權力機構。
全國人大進行普選，當然並不代表中國就憲政化了。實際上天朝體制仍舊是議行合一的紅色體制，也沒有像蘇聯一樣實行多黨制，全國人大的直接選舉只不過是為了實現社會主義代議制的充分效用，充分讓代表們建立起自己的擔當，更好為人民服務的一種手段。
那種不把群眾當回事的混賬代表，在這種新制度下自然不可能有活路，行政機關也沒法完全掌控人代會，一些狗屁倒灶的事情自然就不容易發生了。歸根到底，新制度不是為了質疑和動搖cpc的一黨專政地位，而是為了更好地執政，為了實現更好的權力監督。
中國體制具有很強的執行能力，掣肘比較少，適合辦大事，也能夠保持比較高的發展速度，但是過程中一定會出現略微的偏差，而權力一旦無所顧忌，產生的後果也是嚴重的，加強黨風政風建設當然是一種方式，但是監管到位更是一種好手段。
中國的第一次“議會普選”也引起了世界的廣泛關注，甚至還有一些西方媒體來到中國進行深入的跟蹤報道，當然他們難免用有色眼鏡和自己的標準各種黑中國，還擺出一副“我全都知道”的架勢，向外界說明這種新制度實際上不是真正的民主。
不過有7億選民參與的投票，也被很多比較公平公正的觀察人士認為是世界民主程序的一項重大進步。從北上廣深等大城市，到偏遠山區的角落，一個個或者大型或者簡陋的投票站被設立起來，選民們透過電視、廣播、報紙等傳媒，已經瞭解到了本選區的候選人的有關背景和情況，也知道了他們的政治傾向和言論。
當然超過百分之九十的代表候選人都是cpc人，民主黨派雖然同樣參選，但是力量有限，而且很明白自己就是陪太子讀書這麼一個地位，所以不可能在全國每個選區都設定候選人。