去，波洛的思路也就斷了！”
“能這麼順利嗎？”
“我早說過萬事都不會一帆風順的。你可以想想另一部小說的情節——也是阿婆寫的，叫《尼羅河上的慘案》。那本書中的兇手就擁有與我所說的完美同謀詭計類似的思路：兇手是一男一女，男的叫西蒙，女的叫傑奎琳。女人是主犯，他們本是情人，但西蒙被一個有錢的富婆勾引走了，傑奎琳就成了一個傷心欲絕的女人……”
“哼，我就恨這種男人！”聽著劉海的憤憤不平，薛紫辰趕忙進一步解釋道：“假的！都是假象！其實是傑奎琳主動讓他男朋友西蒙離開她去跟富婆結婚的！然後他們打算殺了那富婆，奪取她的遺產。夠毒吧……她想了個好主意讓兩個人可以互相證明對方無罪！傑奎琳假裝痛恨西蒙，在眾目睽睽之下開槍打傷了他，好證明男方無法去殺人——中槍的人怎麼能去殺人呢？對吧？但其實她根本沒有打中對方；而自己則裝作開槍打了別人而神經崩潰，讓所有在場的人都忙於照顧她，當大家一擁而上將傑奎琳小姐送回房間時，在場的群眾們就成了證明傑奎琳沒機會犯罪的證人；同時這就使裝作受了槍傷的男人有時間去行兇！你看這個詭計就比東方快車要高明得多，主犯傑奎琳明白他們二人之間的關係是無法隱瞞的，所以她乾脆不隱瞞了！反而大膽的展現出來，讓所有人都知道他們是舊情人，但如此一來人們反而錯誤的認為他們之間的仇恨根本無法消除，這兩個人也就不可能是同謀！既製造了令對方忽視她們二人之間聯絡的假象，又證明了他們二人都不具備作案的可能從而排除了嫌疑，這就是近乎完美的同謀詭計。唯一的缺陷是西蒙犯的幼稚錯誤——他在衝著富婆的腦袋開了一槍之後又用富婆的手沾著血在牆板上寫了個別人的名字打算誣陷別人，這個自作聰明的愚蠢舉動完全暴露了他們——腦袋中槍的人是無法寫下死前留言的——結果他們就被波洛盯上了。但總的來說，這個計劃很厲害，我想偵破咱們遇到的這件案子就應該參考《尼羅河》……”
“喔，那個蠢貨可真是破案的關鍵啊，這個人就算是沒有遵從主犯的意願行事吧？所謂的意外……呵呵，不過這次的案子，貌似沒有這麼愚蠢的兇手出現啊……”
“意外總是會有的，殺人可不是件輕鬆的事情……不過，誰知道能不能成功呢！萬一成功了那可就是塑造了一樁驚世懸案，對吧？殺人者都是賭徒，賭的就是這百分之五十的機率！”薛紫辰換了個姿勢後繼續認真的分析道：“反觀偵探小說中的共同犯罪，還是阿婆更有研究，其實除了《尼羅河上的慘案》、《東方快車謀殺案》以外，另一部著名的作品《陽光下的罪惡》也是同謀殺人的典範，同樣也是男女搭配——一男一女兩名兇手，同樣也是前情侶關係但是裝作已經決裂，核心思想和詭計的原理與《尼羅河》一般無二，只不過這個案子對女方的不在場證明做的不夠紮實，比起這個詭計還是《尼羅河》的更完美一些……”
洪峰一直坐在一邊安靜的聽著薛紫辰的講演，這時他方才緩緩地分析道：“虛擬的案子先說到這兒吧，剛才聊的倒是對我們思考這件案子很有幫助。有的地方還很相似！你們想啊，這次的案件……能開啟房間的只有那個值班經理代翔，因為只有他有鑰匙。可是監視錄影卻顯示他從沒離開過值班室。和百武軍一有世仇的只有李飛和彭雲翰，但她們倆在案件發生時卻正在樓下的大廳裡？！”
“對……前臺的服務員也可以證實，雖然時間的誤差很微妙……”薛紫辰靜靜的回應道。“代翔也不是沒離開過值班室，他離開了一會，說是去打熱水沖茶喝，但是他離開的那段時間太短根本不足以上六樓進行犯罪或者協助別人犯罪。”
“……哎？那他可以把鑰匙交給別人啊！交給同謀啊！錄影裡又看不出他拿沒拿那備用鑰匙！他用身子一擋鏡頭從抽屜裡把鑰匙帶出來，再把抽屜一鎖，誰也看不出來！然後他藉著打水的時間把鑰匙交給他的同夥！等殺人結束後同夥再把鑰匙交給他，然後他就一直隨身帶著這把鑰匙，直到早上有人發現屍體來找他的時候，他在假裝開啟抽屜取鑰匙，這不就成了！就算是有監控攝像頭也看不出什麼的。”
“嗯，我漸漸發現大家好像都同意這件案子是多人同謀所為嘍？呵呵，那你們認為他的同夥有可能是誰？”
“這還用想！”洪峰忽然從椅子上坐直了身體，激動的說道：“肯定是他那幫同學唄！”
“可是，要是那樣的話問題就來了。他把鑰匙交給誰呢？當時李飛、彭雲翰、許樂言、陳小雨全部都在樓下，如果說代翔就是其中一位兇手，