過相互充當假證人的方法，向強者報仇雪恨的事件嗎？
為了證明“同犯關係”是事實，而不只是憑空推測，最好是首先掌握他們犯罪的直接證據。但是，如果這一步有困難，那麼，只有在客觀上，推翻兩人相互提供的不在現場的證據外，別無它法了。
發生八十住事件時，根據仁科秋雄所說：那時他正在訪問山藤家，並且一直呆在那裡，所以，很難找到第三者的證據。但與此事件不同的是，發生戶波被殺事件時，他們說他們是在登戶火車站附近的，一個咖啡館交談。那個咖啡館的店名，在川崎警察署的事件記錄本上有記載。
小林警部補在同有行科長見面以後，那天下午晚些時候，獨自去了那家名叫“園園”的咖啡館。咖啡館位於南武線登戶火車站的西側，設在去往向丘公園方向的陡坡坡道的途中。咖啡館極其平常，褐色的外壁給人以靜謐的感覺。在咖啡館的旋轉門前，駐足回首悄悄一望，就可以看見在鐵道旁，緩緩流動的多摩河、眼見這些情景，不禁想起去年發生5月事件時的情景，好似就在眼前，歷歷在目。然而，此案至今仍然未破，歲月流逝之快，令人惆悵滿懷。
一進旋轉門，裡面就是收款處和餐桌。鋪面大概能容納20多人。顧客主要是學生模樣的年輕人。一張桌上八個座位，毎張椅子上部有人坐，兩個女服務員穿行在各桌之間，侍候顧客。
小林警部補感到有些意外，除了這咖啡館的生意興隆外，還有，店內比想像的要昏暗。三面雖然開著窗，但深褐色的窗簾，擋住了外面的光線。
這種意外感，不禁使他產生更悲觀的預測。在收款處裡面，有一個頭髮捲曲的、身材矮小的男子，就是這家咖啡店的老闆，名叫圓山，小林向他出示警察證，然後把仁科秋雄的相片遞給他看。這張相片是從高津警察署臨時借來的，山藤節子的相片，目前還沒有拿到手。
“我想了解一些情況，作為某個案件的參考。”他用輕鬆的語氣，先打了招呼之後，便問這個人是否來過這個店。
中年老闆拿著照片，仔細看了一會兒，明確地說道：“最近好像偶然見到過。”
“你說暈近，是指什麼時候呀？”
老闆略微想了一會兒說：“我記得大概是一個星期之前的某個夜晚吧？……對不起，記不清楚了！……”
“是他一個人嗎？”
“不……似乎是同一個像中學生的孩子，一起來坐似的。”
經過反覆追問時日，才知道大概是在4月2日或3日的晚上5點或6點左右，仁科秋雄自4月20交出棧�鵲姆孔雍螅�氐鉸蚍恐�霸葑〉牡腔У鬧骯ぷ≌�Ｐ×滯葡耄�峒醫崾�院螅��殘碓�匙鷗叢擁男那椋�熳藕⒆釉詬澆�⒐�健�
“在那以前他也來過嗎？”
“這個……”中年老闆邊猶豫邊想。
“去年一年是否來過？”
“這個，恐怕我就……”中年老闆笑著，一臉無奈地搖了搖頭。
“真的，如果現在能夠回想起來，那可真感謝啦，可是……”
小林警部補一提“去年5月22日下午6點至7點之間”，對方臉上便現出為難的神色，這是小林所料到的，“忙的時候……啊，要是雨天的話，反而客人更多，這……”
小林警部補將山藤節子的容貌，也告訴了圓山老闆。
“如果是10個月前的事，那麼他們的模樣，不會有多少變化的呀。”
小林只是歪著頭思索。沒有什麼待徵的男女來這裡，不過待了一個小時左右，卻要他回憶起來，似乎也是強人所難。
小林警部補本想問一問女招待員，可是現在的兩個人，是去年秋天才來這裡的，5月份在這兒工作過的女招待，都已經在這以前辭職離店，而且，也不知道她們現在的住址。
即使找到當時的女侍者，恐怕她們的回答，也同圓山老闆一樣。
“如果去年5月來到此地瞭解，就可知道真偽了。”小林後悔不已，但當時未能做到這一點，恐怕也是不得已的……
高津警察暑的偵査組也認為：十之八九，仁科秋雄就是殺害八十住的首犯，但至今卻來獲得可以做出判斷的關鍵性證據。罪犯可能是用車運走屍體的，那麼，假如是仁科秋雄的話，他從什麼地方搞到車的呢？這條線索還沒有摸清楚。
然而，只要仁科秋雄和山藤節子的合謀，不能得到證明，仁科仍能受到假證人的庇護，仍可擺脫直接的嫌疑。
一方面，高津警察暑對八十住