實有個問題我一直在思考，那就是進化本身究竟有沒有目的？”
丁齊露出很感興趣又有些困惑的樣子道：“啊，進化有沒有目的？這我還真沒有想過，很想聽導師您仔細說說。”這話題的跳躍性也太大了，但無論如何，導師露出了笑容就是好事，說明情緒已經得到了緩解，就算是陪著導師侃大山、扯閒篇吧。
劉豐又揮手道：“我看過不少報道，說是尋找外星文明，其中一個衡量標準，就是能否找到經過意識加工的事物痕跡，比如精密的機器、精巧的建築，這些都是不可能在自然狀態下出現的東西，所以必然是智慧的產物。
那麼話又說回來，我們自己呢，生命本身呢？如果比照機器，不要說人了，哪怕一個普通的小動物，其生理構造之精妙複雜，都超過世界上任何一臺機器。現在的結論，這些都是進化的結果，那麼按照同樣的衡量標準，就很難否定進化本身沒有意識。”
劉豐身為學者，他當然不否定進化論，但是提出了另一個問題，進化本身有沒有目的？如果有其目的，那麼從心理學角度，它就是有意識的。人類社會的演化當然是意識活動的結果，但是生物進化呢？
很多進化論學者的觀點，都傾向於進化本身沒有目的，只是無數次偶然地巧合，是無意識地自然淘汰與選擇的結果。可劉豐卻提出了質疑，認為進化本身可能是有有意識的，那麼這又是一種什麼樣的意識呢？
導師不愧是導師，扯個閒篇都能扯得這麼高、扯出這麼遠！多少還是�