從乾清宮裡回來，幾人進到內閣後就分開，各自回到各自值房辦公。 魏廣德進屋的時候，蘆布也跟著進來，在他耳邊小聲說道：“老爺，前段時間高閣老和霍尚書關於京營營制改革的爭論似乎升級了。 今日霍尚書上奏關於營制的奏疏，還提及幾年前的陳年往事，公開他們之間的矛盾，似是不願繼續由高拱插手此事。” “哦？把奏疏抄本給我。” 魏廣德聞言站定，思考片刻才對蘆布吩咐道。 本來關於兵部的奏疏，一般都是由魏廣德接手處置，可是前段時間高拱連上數篇關於軍制改革的奏疏。 先是引用兩年前吏科給事中鄭大經指責明軍懲罰不嚴的錯誤，“各邊將領被罪斥罰者，旋謀起用，人無忌憚”。 也就是說邊將即便因過失被罷職，但只要派人到京城活動一番，往往很快就會被重新啟用，所以邊將們早就對朝廷的懲處沒有什麼害怕。 在奏疏裡，高拱提到：“今邊臣莫肯效死者，弊在操切太過，爵賞太輕”，明軍賞罰不公，會嚴重挫傷將士作戰的積極性。 而後，高拱又提出對兵部進行改革。 《明史·職官志》載：“兵部，尚書一人，左、右侍郎各一人。尚書掌天下武衛官軍選授、簡練之政令。侍郎佐之”。 然而嘉靖、隆慶之際，南倭北虜交侵，逢邊疆多事之秋，邊務冗雜難測，兵部此種舊人事編制難以處理繁多冗雜的邊疆政務，無法適應複雜的邊疆局勢。 由此，高拱建議改兵部“一尚書二侍郎”為“一尚書四侍郎”。 “又以時方擾邊事，請增置兵部侍郎，以儲總督之選。由侍郎而總督，由總督而本兵，中外更番，邊才自裕。” 高拱強調兵部尚書之職關係王朝之安危，近二三十年來正逢邊疆多事，在此兵部體制下，如果邊方總督缺任，則兵部侍郎頂缺，倘若兵部侍郎難以脫身，則會以別部人員代替赴任。 如此往往拆東牆而補西牆，嚴重限制了兵部職能的有效發揮。 首先，高拱看到當時兵部嚴重受限於明初的“一尚書二侍郎”局面，侍郎員額太少，左、右侍郎主要協助尚書處理兵部事務，公務繁忙，一旦抽調外差，兵部事務的處理便難以得到保證。 其次，侍郎職責在於協理部事，對邊地情況缺乏瞭解，很難為兵部對邊地之事的謀劃與決策提供建議。 最後，兵部承擔巡閱邊務的職責，但由於侍郎太少，臨事一般多借調他官，往往因非其職而就其位，不悉邊事，影響對邊事的有效處理，或因路途遙遠不能及時履職，從而貽誤事機。 基於以上弊端，高拱向隆慶皇帝提出了具有針對性的改革建議，改兵部編制為“一尚書四侍郎”。 高拱認為，新添侍郎既可在部內任職，又可巡視邊務。 換句話說就是增加兩個實職侍郎機動，平時在部裡協助辦公，無事則巡視邊防，若有總督空缺，朝廷短時間找不到合適人補上，則由侍郎充任，這樣也不會影響兵部運作。 其他還有諸如分攤總督權利，明確權責關係等等的奏疏。 就如同高拱指責陳以勤侵權一樣，顯然霍翼也有這樣的看法。 在聯絡年初時有人對他不職的彈劾，讓霍翼很輕易的相信此事就是高拱在被背後搗鬼，指使科道言官對他進行的攻擊。 目的，自然是他屁股下面的位置。 看來高拱在回京之初，就已經對兵部尚書之位垂涎已久了。 因為高拱突然對兵部提出諸多改革意見，讓隆慶皇帝終於答應讓高拱接受京營事，魏廣德不再過問。 本來高拱突然插手京營改制就讓霍翼警覺，再有這幾道奏疏，讓霍翼感受到高拱濃濃的惡意。 魏廣德一直抱著的心思就是“多做多錯，少做少錯”，高拱想要插手京營，那就讓他去好了。 京營可不是那麼好弄的，裡面涉及太多勳貴利益，他涉入其中都是如履薄冰，遇事處置都得小心翼翼。 既然高拱要摻和，他當然樂意讓給他去幹。 不過現在才有些明白，或許這就是高拱在給他示威，表露出一絲威脅之意。 所以現在知道高拱又和兵部尚書霍翼幹上了，魏廣德心裡只是偷樂，讓他們鬥個你死我活，他就在一旁看熱鬧就是了。 不過魏廣德終究還是把高拱想的膚淺了，實際上現在的大明朝對外，“外夷之患，北虜為急，兩粵次之，滇蜀又次之，倭夷又次之，西羌又次之”。 特別是嘉靖、隆慶兩朝交替之際，“王朝九邊皆鄰敵，在宣大山西則有俺答諸部，在陝西三邊則有吉能諸部，在薊遼則有土蠻諸部。西馳東騖，擾我疆場，迄無寧歲”。 而對內，則是因為貪官汙吏橫行，官場潛規則眾多，導致種種怪象滋生，空有龐大國力卻無法集中到中央手中進行改革，還因為財政捉襟見肘，處處受限。 針對如此惡劣之形勢，高拱力主實行改革，是由外到內逐步推進，先是期望重新建立大明強大的邊防體系，再對內進行整肅。這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！