建議各位大師何妨改弦易幟，投到皮包大師的門下。”
這篇小文把書畫界推到了浪尖上。
王院長首先還擊，《陽春白雪還是下里巴人》，文章說了自己看畫的感受，發表了自己對藝術追求的渴望，高度評價了美術館之前的那幅“龍”字，然後引用了蓉城有線電視十三臺播音員的話，“一幅畫，竟至能救人治病，可謂是曠世絕作”，接著表明自己看不懂第二幅龍畫的遺憾，最後反唇相擊，“某些人，自己明明是下里巴人，卻在這裡妄評陽春白雪，可謂是恬不知恥，說他是下里巴人，其實不知道能不能以草包二字代之。”汙辱自己王院長其實還沒那麼氣，但汙辱了自己心目中的畫，王院長也被激起了火性。
那天同在美術展覽館看畫的三老，也聯名回應，“書畫者畢生追求的至高境界，一幅曠世絕畫，居然被人說成了騙術，是可忍孰不可忍，揪出這個自命清醒的人”。
清醒的人又丟擲小文《童話故事》，“我曾經以為我是個想象力很豐富的人，但在幾位大師面前，我看到了差距，一幅毫無章法，不遵循書法規則的塗鴉之作，被恭稱為曠世絕作，老朽忝活了六十五年，今天跟孫女一起，看了一則童話故事。”
三老中年歲最高的齊老因怒不可遏，心臟病突發，於《童話故事》見報的當晚去世。
王院長在寫了《尊嚴與衛道》一文後，於1994年8月10日在家中割腕自殺，《尊嚴》一文是用鮮血寫成，“我一個小老頭，在有生之年觸控到了我心中的神畫，卻成了眾人眼中的異類，一個騙局的幫兇，所謂清醒的人在《藝術還是騙術》裡或許還有一句話沒有說出來吧，你們費盡心機要騙的是什麼？藝術變成了騙術，神畫變成了童話。那麼，我用我的生命來回答你，你汙辱了畫者的尊嚴，汙辱了曠世絕作的尊嚴。我無法用言詞來形容我心中的憤慨，那麼，我用鮮血來衛道！！”
清醒的人原來也是那天受邀看畫的大師之一，在得悉王院長的死訊後，於當晚留下一紙遺書，“我曾自詡為一個清醒的人，以為是萬世皆濁我獨醒，龍畫懸掛至今日已經十數日，在金錢的驅使下，人眾不遠千里而來，然屈指算來，看懂此畫者至今無人，想泱泱神州，十二億人口，竟無人得解此畫，再者我五歲從師，畢生追求畫藝精進，畢生淫浸國畫，未曾想有我不能看懂之國畫，故竊以為龍畫為驚天騙局，現在看來，是我在坐井觀天了。”
“王兄已然用生命衛道，我言詞如刀，身背血債，因而羞於立世。僅望後人看懂龍畫後，將龍畫詳解和臨摹作燒於老夫墳前，不甚感激。糊塗的人 臨終愧筆”。
書畫界的爭論隨著這三位大師的去世愈演愈烈。
越來越多的年輕畫家把能看懂龍畫作為自己當前的首要目標，認為只要能看懂龍畫，自己的畫技便能取得質的飛躍，到達一個嶄新的高度；而年老的畫家卻越來越不敢談論龍畫，對龍畫敬而遠之，既不能說懂，因為確實鮮有人懂，也不能說不懂，因為這樣子自己的權威不再。
於是，有好事者稱中國書畫界將面臨危機，“大廈將傾”。
一篇真正睿智的《思考》卻被湮滑在浩如煙波的文海中。《思考》說，“中國三千年文化積澱而成的書畫架構，如今卻因為一幅無人看懂的畫作，險些崩潰，一幅應該存於幻想當中的成人童話，如同金庸《俠客行》當中的藏於畫中的武林密笈，無論如何當不上曠世絕作的評語，如果硬要用一個詞語來形容的話，應該是用獨闢蹊徑．．．我不知道龍畫背後的故事，但我妄自揣測億元指的是一個人的生命，而不是對龍畫作者畫功的肯定．．．死去的幾位大師，或在於太執著，或是由於愧疚，但其實他們都中了心魔，他們忘了書畫的妙處有時是無法跟別人共享的．．．我曾捫心自問，看不懂畫的我該何去何從？答案是我仍然將走我自己的路．．．”
老張成了名人，先是小區的居委會要他去發言，“關於怎麼看曠世絕作”，繼而是原來的單位重新高薪聘請他回公司擔任工會副主席，公司一把手親自到老張家裡發聘書，“老張呀，看懂了億元畫，你就為公司員工辦了一件大好事呀，我替全公司的人謝謝你．．．”老張回公司享受正科級待遇，當前的主要工作是由老張口述工會主席捉筆，要求在近期內寫明如何看懂龍畫，並由公司科長以上領導進行可行性分析，以期能看懂億元畫，為職工謀福利。公司每天派出專人陪同老張到美術館看畫，上午一場，下午一場，門票費由公司支出。
根據老張口述的資料一字未作改動整理而成的《老張說畫》成了這個夏