行業刊物《綜藝》和《好萊塢報道》上投放長達幾十頁的廣告。然而廣告的效用只是在公眾範圍內為影片做好宣傳，想要真正獲獎則必須要從手握選票的學院成員開始逐個攻關。
從學院創立開始，搶奪評委席位就成了各大電影公司的獲得學院獎的最有效途徑。在梅耶和範朋克的共同影響下，前十幾屆奧斯卡最佳影片的獎項，幾乎全被米高梅公司收入囊中。米高梅式微之後，群雄逐鹿，每屆奧斯卡最佳影片的評選背後，總是暗流洶湧。
這些天來他逐漸的也知道了一些奧斯卡的內幕，知道學院喜歡什麼型別的電影，知道那些評委投票是怎麼個方式。
和戛納、威尼斯、柏林等設立競賽單元的電影節不同，奧斯卡獎的評委長期固定且人數眾多，美國影藝學院的正式會員和少數榮譽會員、候補會員等，都是擁有奧斯卡獎投票權的“評委”，相反，大多數電影節則是由每年更換、各個不同的七八位特邀評委負責評獎（而且評委會主席一般還擁有更高的投票權重）。
也就是說，奧斯卡獎類似於美國電影行業的全民普選，而歐洲三大影展的評獎則是自上而下的貴族分封。
在影藝學院剛創立的時候，除了梅耶和範朋克等36位奠基人之外，進入評委圈子的大約有350人，他們基本上都是各個工種的電影從業人員。隨著奧斯卡影響力和選片範圍的擴大，越來越多各行各業的人士，加入到了學院評審的隊伍中來。但執行邀請制的學院不公開具體成員名單和資訊，所以詳細的奧斯卡評委名單從未被披露過。
而根據1997年一次公開且詳細的統計資料表示，學院擁有投票資格的會員（基本就是正式會員）有5371人，包括演員1380人、製片人450名、編劇417名、聲響師413名、榮譽會員397人、長片導演354名、美術師352名、新聞人員346名、動畫和短片導演315名、配樂師253人、剪輯師225人、攝影師161人、特技師154人，餘下的154名會員（評委）則大多是各大電影公司的領導層、以及與好萊塢關係緊密的知名律師、銀行家和富商。
與此同時，學院為了保證每屆評選結果的穩定，也在控制著評審人數的增長。
說是6000，其實根本沒有這個數。而且這些評委中有多少還在繼續從事電影行業，保持看電影習慣的也不得而知。每天的提名電影，他們也並非全部都看的，卻依然享有投票權利。
奧斯卡的評選第一步是提名。
學院下屬的各個分會列出本專業有資格參與評選的影片片目表（也就是說演員分會選表演獎、導演分會選導演獎、攝影師分會選攝影獎），交由各製片廠核對，同時各分會制定本專業獎項的評選細則並上報學院理事會審批。
然後，各分會名下的會員以記名投票的方式，評選出得票數最多的五部影片或者個人，該名單一般在頒獎禮的前一個月對外公佈。
在得出提名名單之後，就是最終的評獎投票。學院名下的會員每位只能投兩票，除了評選最佳影片的固定一票之外，另外一票則是與自己專業相關的獎項（比如導演委員會成員只能評選最佳導演獎，而四類表演獎則只能由演員評選產生）。
整個投票過程類似一人一票的民主選舉，全程採用不公開投票的方式。開票和統計工作由學院指派的第三方會計師事務所來執行（70多年來一直由普華永道負責），最終的結果作為最扣心絃的懸念，在公證員的公證下封入一個個信封，留待頒獎典禮揭曉。
看似很公正，其實暗地裡門門道道太多了。評委們大多是美國人，而且年齡大多都老了，他們喜歡懷舊、固守的風格，早就被好萊塢媒體譏諷過無數次。
所以今年的《莎翁情史》《拯救大兵瑞恩》才是最大熱門，而恐怖片的《第六感》即使有四項提名，依然不被人看好。
作為第一部電影就入圍四項奧斯卡，陳天都還是非常受關注的。很多人都想採訪他，包括央視自金球獎之後再度發來邀請，這次他選擇統統拒絕，理由是“在拍電影、不願分心。”
他知道自己多半是個打醬油的角色，對此倒也看得開，所以當提名揭曉時，他也只是跟幾個朋友出去喝酒了事。陳天都一直相信，媒體都是高階黑，他現在若真是接受了媒體的採訪，等到奧斯卡頒佈時，他若是一獎未得。他是毫不懷疑現在把他追捧上去的媒體，會進行的拿金像獎說事，對他進行摸黑的。
還有一個重要原因，電影人都是自傲的，“最佳影片真的最佳嗎？”