龔建平家住的樓房就在馬路邊上，那棟樓建於199o年，現在看來已經陳舊。緊挨著這座樓的就是附中的校門，坐在門房裡根本看不見家屬樓周圍的狀況。媒體所說的龔建平被抓的經過，根本無法與真實的場景吻合！一看到記者，門房的一位中年男子就火冒三丈，“報紙都是瞎扯，這裡就一個門房，你進來看看能不能瞅見家屬樓？說門房大爺目擊了抓龔建平的經過，我什麼時候變成大爺了？龔建平怎麼被抓的，我們附中沒有一個人清楚！”
門房“大爺”的確看不到“現場”，現在流行的龔建平被抓的版本看來真有水分。龔建平在哪裡被抓，而今還是個謎。
記者來到家屬樓下，一位騎腳踏車的女老師上前問話，“你們來這裡找誰？”得知是關於龔建平的事，她指指龔家的視窗說：“那就是他家，你們就別打擾人家了。龔建平犯了錯，他的家屬並沒有，他女兒正上高中，學習非常緊張。有很多記者來打擾索老師，我們鄰居都看不過去了。”該女士還說，龔建平絕對不是在家裡被抓走的。石油附中的幾位老師都說，龔建平一家人緣不錯，大家都沒想到他會出事。
龔家的窗戶被窗簾擋住，她的女兒正在家學習。但願我們沒有驚擾她們。
宣武分局的“字條”
拘留龔建平，宣武分局就成了司法掃黑的先鋒，也成了外界關注的焦點。從石油附中出來後，記者就直奔這裡。去宣武分局有兩個目的，一是探問龔建平案的最新進展，另外還有一項更重要的任務。
由於到分局採訪的記者太多，因此要經過值班警察的百般詢問後才能接觸辦理此案的具體人員。負責接待記者的是分局主管宣傳的人員，他拿著我們的採訪證去徵求領導的意見。領導正在開會，宣武分局這兩天的會格外多，而且一開就是好幾個小時。在值班室裡等待時，記者聽到了警察們的“內部討論”——
“記者一來就是關於龔建平的事，看來這個案子社會影響很大，太敏感了！”
“是啊，我們都要透過報紙才知道相關資訊，但奇怪的是有的人比我們還靈通，把龔建平怎麼被抓，說得活靈活現的，而且還有什麼坦白受賄1oo萬什麼的，也真能耐！”
由於辦案人員不在分局，因此記者未能與其見面。隨後記者開始進行第二項工作，那就是諮詢如何把有關黑哨的線索提交公安機關。在司法尚未介入掃黑前，《球報》曾懸賞5o萬元從民間徵集掃黑證據，這些證據有的很有價值，但以前苦於沒地方受理，現在司法既然介入了，這些證據就應該交給公安機關。宣武分局對本報徵集到的線索非常重視，一位領導在開會間隙聽取了分局一位負責宣傳人士的彙報，並代表宣武分局正式向本報索取證據。
離開宣武分局時，記者拿到了一張字條，上面詳細寫著分局在豐臺區看守所的詳細地址，還有辦案組的聯絡電話。“請你們下午兩點帶著證據到看守所，一位姓勝的同志在那裡等你們，他是龔建平一案的負責人，”分局一位負責人說，“你們的證據我們很需要，謝謝《球報》！”
這張字條很重要，它不僅使我們可以直面龔案的辦案人員，而且也是《球報》懸賞徵集掃黑線索這一舉措的最好小結！
二進看守所
下午的看守所有些冷清，偌大的院子裡看不見幾個人影，只有屋頂的警察還在來回巡視。與上午的際遇不同，這次我們可以自由進入看守所的大院了。
見到預審官勝國樑之前，還有一段小插曲。有兩位警察神色慌張地到處找人，看到記者他們馬上攔住：“剛才是不是你們到看守所裡到處拍照？這裡未經允許是不能隨便拍照的！”
當得知我們是報社記者時，兩人又到別處“搜尋”。搜到門口，一輛紅色桑塔納正準備離開，車子後座上真有一臺攝像機。原來“**”的是北京某電視臺的兩名記者，他們不知用了什麼辦法逃過了門衛的監視進到了看守所的大院裡，並且架起機器進行拍攝。很顯然，他們也是為龔建平案件而來，但也註定只能拍些大鐵門和鐵絲網而已。
接待員把記者領到看守所辦公樓的2o3房間，勝國樑已在自己的辦公室等候多時。簡單問明記者的來意後，他就坐在電腦前仔細閱讀本報徵集上來的相關線索，遇到重要的資料時還在筆記本上認真記錄。記者一邊解釋線索中的有關內容，一邊與勝國樑有一句沒一句地閒聊——
“勝主任（勝國樑為預審處副主任），外界關於龔建平受賄1oo萬的傳聞是否屬實？”
“媒體願意怎麼說就怎麼說吧，只