”
“對這一問題我認為。您對此應該早有腹案。何不先講出來參考參考。”
“對於舉辦這次《新秀歌唱大賽》。我們沒有異議。至於說怎樣合作嘛。我們希望得到本次大賽地主辦權。而具體實施由貴公司負責。至於贏利我們要佔六成。其他應該沒什麼問題。”
“主辦權可以給您。但您不怕重蹈亞洲小姐之覆轍嗎？畢竟觀眾還是很念舊的。”
“那您的意思？”
“以亞視和《電影雙週刊》共同主辦，hanu集團香港處承辦，明報協辦地形式出現，具體籌辦費用hanu出60％，亞視出20％，《電影雙週刊》出15％，明報出5％。亞視、《電影雙週刊》、明報三家可以用媒體廣告代替實際費用支出。至於說贏利，刨去各家所出費用，所有利潤hanu只要50％。貴臺可以佔30％，《電影雙週刊》佔15％，明報佔5％。這樣您可滿意？”
“和這幾家合作到是沒什麼問題，貴公司為何費用多出而利潤少分，這樣做對貴公司有何好處？”
“好處很多，先因為承辦方是hanu一旦成功，必定名聲大造，其次。沒有您和其他幾家參與。hanu擺平各方面麻煩會很頭疼，第三。大賽成功利潤一定可觀，hanu取50％雖然不多，但卻與貴臺以及《電影雙週刊》、《明報》拉好關係，對於香港hanu今後的展大有益處。”
“小夥子，你好精明啊”
“您太過獎了。”
“你不怕亞視自己或聯合其他幾家甩開貴公司去獨立操作嗎？”
“這個嗎，我到不是很�