也是個精神不穩定的傢伙。在這種人身邊當差，危險性自然也是極大的。
張居正的祖父很倒黴，在某次遼王發神經的過程中，被搞死了。
張居正把這件事情一直記在心裡。隆慶二年的時候，張居正以內閣排名第三的閣老的身份，組織黨羽告發遼王。湖廣官員一哄而上，三下五除二的就把遼王一系給滅絕了。
從這件事上可以看出一個簡單的道理。皇權的衰落，對於宗室的影響是巨大的。一個內閣排行第三的閣老，只要稍微示意一下。身為宗室親王的遼王，連基本的反抗能力都沒有。
不過皇帝皇權的力量一旦被控制在一個強勢帝王手中，那麼因為先天的封建法理的關係，官僚集團的政權力量，會在與皇權力量的對抗中處於劣勢。
萬曆皇帝就是這樣一個例子。
萬曆皇帝身為明代皇權力量排行第三，對朝政掌控能力，僅次於洪武皇帝和永樂皇帝的，嘉靖皇帝的孫子。他也是比較有戰鬥力的。但是，他畢竟不是道君皇帝本人。在與官僚集團的鬥爭中，他是出於守勢的。要不是因為張居正的死去，以及官僚集團的分裂內鬥。他的政治力量也非常有限。
所以，在整個萬曆年間，朱家宗室在明王朝的政治生活中的地位，雖然有些改善，但是其也是處於官僚集團鬥爭的政治漩渦之中的。他們的盛衰榮辱，被作為鬥爭武器，在不同派系的官僚集團的權力鬥爭中，起起伏伏。
楚宗之亂就是在這樣的政治背景下發生的。事情的經過其實也很簡單。整個楚宗之亂的核心問題，是關於武昌楚王府的王爵繼承問題。
整件事情其實是很清楚明白的。老楚王去世，留下兩個遺腹子。兩個孩子還小，楚王府家大業大，由楚王一系的旁支王爺主持楚王府。
人都是貪財的，主持王府的旁支王爺眼熱楚王府的財產，為了能夠名正言順的霸佔財產，就造謠說小楚王不是老王爺的種。
人心都是很骯髒的。聽了這樣的謠言，幾十上百，數量龐大的楚王旁支，心裡覺得自己的機會來了。他們為了獲得王爵繼承權，就糾集了起來，向朝廷告狀。說小楚王不是正經的楚王血脈，史稱偽楚王案。
實際上，如果明王朝有個明確的，由宗室組成的宗親管理機構的話，這件事情，就是個宗室內部的小矛盾罷了。宗人府派人來調查一下，給出個結論就完事了。
壞就壞在，明王朝的皇權衰落，官僚集團的文官們是什麼事情都要插一腳的。所以，楚王王爵繼承問題，就變成了不同派系的官僚集團，進行相互攻擊的黑材料了。
封建時代的官僚們，他們在國家政治生活中，充當的是一種攪屎棍的角色。封建官僚在權力鬥爭奉行的是零和博弈。
簡單的說吧，文官們在當政的過程中，不是在做建設性的工作。而是集中力量，專門幹拖後腿的事情。就是說，我不做事情沒關係，關鍵是拖別人的後腿，讓別人也做不成事情。
明朝中後期官僚集團的政治鬥爭，基本就是在比爛的過程。這種內鬥比爛的政治鬥爭，一直持續到南明時期。可以說，正是這種零和黨爭，導致了明王朝朝政的荒廢混亂。
回到楚宗之亂的問題上。
圍繞著楚王府的王爵繼承問題，官僚們進行了複雜混亂的政治鬥爭。隨著黨爭的加劇，楚王王爵的繼承問題也激烈化了，出現了楚王府旁支宗室，搶劫小楚王給皇帝貢品的超級烏龍事件，史稱劫槓案。
搶劫貢品這種事情，在封建王朝裡是相當的稀少的。要知道，萬曆時代的明王朝，可不是風雨飄搖的宋徽宗時代。
劫槓案發生之後，地方通判等官，當場拘捕了帶頭行劫的宗犯32名，送往獄中。繼而楚王宗族群起鬧事，突入府院，想要奪回銀兩和被捕的宗人。副使周應治等無法約束，甚至被毆，只得匿身民間。
當時的兵部尚書、右副都御史、湖廣巡撫趙可懷，因之前辦理“偽楚王”案中，表現出明顯的派系傾向，行事非常不公。這就讓楚王宗室深恨趙可懷。趙可懷提訊要犯時，被宗室案犯掙斷刑枷，當場打死。
萬曆皇帝自然是勃然大怒的，他殺掉劫槓的宗親，圈禁了鬧事的宗室。“偽楚王”案和“劫槓案”兩相結合，史稱“楚宗之亂”。
萬曆三十三年前後的偽楚王案和劫槓案，可謂是明王朝宗室和官僚集團合演的一場鬧劇。鬧劇的結局也是非常荒誕，死了兩個宗室和一個巡撫。相關的官員不是被免職，就是被貶謫，可謂是一地雞毛。
從此之後，整個湖廣地區的宗