賓客，有來自其他俱樂部的球員，也有一些退役的球星，他們不約而同地將目光投向了亨利這邊。
現場氣氛很奇怪，在為菲戈鼓掌之後，猜疑接踵而至。
如果說米爾沃爾的球星無法問鼎金球獎，俱樂部沒能實現連續兩年有球員獲得金球獎，那倒罷了。
可是，連前三都沒有一人，評委的票，到底怎麼投的？
五位米爾沃爾球星表情尷尬了一陣後也都為菲戈鼓掌，亨利的笑容略顯苦澀。
而當具體得票情況公佈時，現場發出了一陣議論聲。
菲戈，101分。
齊達內，99分。
舍甫琴科，85分。
亨利，84分。
羅納爾迪尼奧，82分。
拉爾森，77分。
內德維德，73分。
皮爾洛，69分。
裡瓦爾多，39分
金球獎創辦以來，創紀錄的一天誕生了！
不但是菲戈與齊達內，第一名與第二名的得分差距微乎其微，這幾乎就是一個評委投票時把名字前後間隔排序的差距！
而且緊隨其後的名次中，每個球員的差距也微乎其微！
看到這個排名，米爾沃爾包攬了48名，一些資深記者在現場喟然長嘆。
這個結果，到底說米爾沃爾是贏了，還是就像結果顯示的那樣輸掉了呢？
金球獎評選向來有印象分，也就是人氣積澱。
菲戈，齊達內，舍甫琴科，這都是在過去幾個賽季一直被提名，並且持續有優異發揮的球星，換句話說，只要他們本身在年度表現中不是太差，他們肯定有一定的基礎分，再加上評委個人喜好，傾向度，得分不會太低，而就今天這個結果來看，前三名的得票率太低了。
記者們也都意料到，菲戈當選肯定會引來很大爭議。
他在上賽季效力巴塞羅那，團隊榮譽可謂是零，聯賽亞軍，歐冠四強，歐洲盃也是四強。
夏天爭議性地轉會皇家馬德里，皇家馬德里本賽季只能打聯盟杯，儘管在聯盟杯上勢如破竹，但那又如何？歐洲的次級洲際俱樂部錦標賽，難道能與歐冠同日而語？
齊達內若當選，爭議不會太大，畢竟他夏天率領法國隊問鼎了歐洲盃，但由於他在金球獎評選之際，在歐冠賽場上的紅牌事件讓他的形象大跌，從而導致減分。
注：結合本書的劇情，齊達內的紅牌事件有bug，連鎖反應無法自圓其說，按照原歷史定論，事件可換個配角腦補。
第三名的舍甫琴科一人挑起ac米蘭的進攻大梁，加上有先前三個賽季的印象分基礎，他今天這個得分本來應該是中規中矩，但因為與前兩名差距不大，卻又變得顯眼。
48位的米爾沃爾五位球星，該說什麼好呢？
假如，米爾沃爾是有四位球星成為熱門，米爾沃爾的球星，都可能直接捧走金球獎了！
內部分流投票太嚴重了！
5個人中任何一人把得票分給其他4人中的兩人。米爾沃爾都能包攬前兩位！
過去四個賽季。米爾沃爾積累了雄厚的印象基礎分。
金球獎評選。團隊榮譽看重聯賽，歐冠，歐洲盃，世界盃。個人榮譽，前鋒則看重最佳射手，其他位置主要看團隊作用與貢獻，還有技術風格。
米爾沃爾過去四個賽季，三個聯賽冠軍。英超聯賽冠軍或許還沒有說服力，但是歐戰四年三個冠軍，兩座歐冠，一座歐洲優勝者杯冠軍，再加上沒能問鼎歐冠那年是倒在四強，這樣一支球隊，尤其在過去接近兩年時間裡締造了65場不敗神話，評委怎會視而不見？
拉爾森，內德維德，當選那年。米爾沃爾團隊榮譽無可挑剔，個人榮譽上。拉爾森年度進球數冠絕歐洲，內德維德則是歐冠最佳，英超最佳等等各項榮譽包攬，而且兩人都有前一年金球獎的評選鋪墊。
到了今年，拉爾森表現持續穩定，得票基礎沒問題，內德維德哪怕重傷缺席了新賽季，可上賽季的三冠王，他功不可沒，得票基礎分也很充足。
小羅屬於評委喜歡的那種球員，他是處在躥升的階段，皮爾洛則是到了人們無法忽視他的地步了，米爾沃爾越是成為焦點，皮爾洛的作用反而越來越受到重視。
最後，亨利，已經無法挑剔他的表現了，歐冠，聯賽，雙料金靴，三冠王，歐洲盃冠軍，也因此，他成為了米爾沃爾陣中得分最高的人，可還是無法問鼎金球獎。