電視斥資1。8億元採購。可以說，電視劇還未開機。已經賺了8000萬元。
更別說遊戲版權的開發，按照小夥伴公司的遊戲運營和發行能力，應該可以取得不亞於電視劇的利潤。
當然了，真正賺大頭的還是華納兄弟集團，作為這部電影的主要投資方。華納擁有這部電影的全球主要的權益。不僅僅投資回本，賺了不菲的利潤。另外，小夥伴公司都知道開發ip，華納自然也不蠢。
實際上，這幾年來。華納在遊戲市場的利潤，早就超過了影視業務。很多人以為華納是一家影視公司，但實際上，華納早就是綜合的娛樂傳媒巨頭，業務自然是包括新興的遊戲產業。
華納在遊戲改編業務上，雖然發力比較晚。但卻是異軍突起，靠著熱門的影視劇改編遊戲，其悄然之間。成為了不亞於任天堂、索尼的遊戲巨頭。
……
隨著《盜夢空間》即將下畫，徐克也攜其新作《狄仁傑之通天帝國》進行首映宣傳。
狄仁傑雖然是唐朝的一個名人。但在過去其知名度是很一般的。前幾年大熱的電視劇《神探狄仁傑》系列，狄仁傑和李元芳等人的大名，才開始逐漸升溫。
當然，徐克是《狄仁傑》跟“元芳，你怎麼看？”一點關係也沒有。
徐克拍《狄仁傑之通天帝國》雖然也帶有一點懸疑和破案元素，但本質上。更是一部徐克式武俠片。早幾年徐克拍了幾部非武俠題材的電影，撲的一塌糊塗之後，《狄仁傑》是其重新迴歸武俠的號角。
當然了，目前的武俠片確實不如以前那麼火，這也是前幾年徐克不斷探索新的題材的原因。
而回歸武俠。也必要需要創新。
《狄仁傑》的創新之處，在於雖然有武俠的動作和打鬥，但卻是沒有出現武俠片裡面的江湖或武林。
雖然，《狄仁傑》距離神作還是有一段差距。但是，徐克創新和誠意，是看得見的。
同一時期上映的兩部電影《劍雨》和《狄仁傑》票房的差距，很明顯說明了這個性質。
《劍雨》雖然拍的很認真，充滿了古龍味的武俠片。但畢竟還是傳統武俠電影，所以，這部電影的票房僅有6000多萬元。
《狄仁傑》靠著歷史朝代元素，吸引了一些非武俠題材的愛好者。於是，《狄仁傑》的票房上，遠遠比《劍雨》優異。
國慶檔期《狄仁傑》首映票房雖僅僅1500萬元。三天內票房破4000萬。但之後卻呈現了非常平穩的態勢，電影最終票房達2。9億元人民幣。另外，香港地區的票房達1000多萬元出頭，預計可以排在年度票房前十名以內。
對此，徐老怪卻有點不好受。這主要是跟馮小剛的《唐山大地震》對比。兩部電影投資預算差不多。
但是《唐山大地震》內地的票房超過7。3億元，香港票房也達到1500萬元。
兩地票房來看，《唐山大地震》都是完爆《狄仁傑》！
當然了，《狄仁傑》這部電影的投資，小夥伴公司也沒有虧。整部電影投資達1。3億元。
內地和香港的票房，大致上已經讓小夥伴公司回本。這主要是小夥伴公司的全產業鏈佈局，上下游通吃。《狄仁傑》的發行、院線和電影投資分成，小夥伴公司都可以吃掉。比純粹的電影出品投資獲得的利潤，自然是高的多。
此外，就是《狄仁傑》電影出售給電視臺和網路上的版權收益，至少也可以增加500萬元的收益。
海外票房剛面《狄仁傑》大致上還可以貢獻2000多萬元的分成。
總的來說，這個投資是可以賺錢的，只不過利潤率不是很高而已。
在徐克情緒有點低落的時候，王啟年安慰道：“《唐山大地震》只賺到了電影本身的收益。其ip改編賺不到錢，試想，《唐山大地震》能做成遊戲嗎？即使做出來，也僅僅是教育意義的，沒有什麼利潤。《狄仁傑》改編遊戲，卻是可以額外增加一些收入！嗯，《龍門飛甲》也同樣如此！”
“《龍門飛甲》的投資，是徐克電影工作室全額投資。遊戲版權，應該歸徐克電影工作室所有吧？”徐克說道。
即使徐克電影工作室是嘉禾的子公司，但是，獨立經營，財務上也是相對獨立的。子公司和母公司之間，也是要分清楚權益的。不能母公司一句話，就把子公司的改編權拿走。
王啟年表示理解笑道：“《龍門飛甲》的遊戲開發，徐克電影工作室可以在電影在拍的時候同步開發。屆時