片上看，是個臉上已頗多皺紋、在社交場合顯得不那麼自信的女人。但就是這樣一個女人，使查爾斯寧願冒輿論的質疑、教會的保留、公眾的反感甚至失去王冠的風險，以極為執拗的態度將她迎娶到身邊。
以查爾斯的身份，他的身邊不會缺少美女的包圍。
然而，他最終選擇的還是那個並不漂亮的女人。
據說生於王室的查爾斯，童年很少溫馨的母愛。卡米拉不僅與他有同樣愛好，而且從心底裡欣賞他，愛惜他，時時給他男人的自信和女性的關愛。
而這溫暖恐怕正是查爾斯渴望的家庭幸福。
大量時尚活動中，我們常常看到明星們拖著曵地長裙襬出各種各樣的姿態，相信回到家的第一件事就是將行動不便的衣裙脫掉。而那些幾寸高的鞋子因其使人更挺拔也更性感，即使再不舒服甚至添累，穿著它們的人也要在相應的場合保持“輕鬆”的微笑。
美麗也有代價。美麗是盛筵的招牌。
但走路上班過日子，則一定會以舒服為第一。
自從我以婚戀為主題寫了若干部落格，不少朋友來信請求幫助。我常常“心硬”地告訴他們，那些對於自己“令人心碎”甚至“痛不欲生”的情節，在他人看來往往平常平淡，是生活中屢屢發生的故事。婚姻出現問題，並沒有包治百病的良藥，全看當事雙方對感情、事業與家庭的把握。看重這個，就可能丟棄那個。得到了東，就意味著失去了西。
即使最美滿的婚姻也會磕磕碰碰，也會有外人不知的糾纏和瑣碎。
因此，即使你的婚姻在經濟上已使你有足夠的實力不作家務，但婚姻並不會因此而入了保險。愛、尊重、理性、包容乃至更多的東西滲透著那些和美的家庭。
這樣看來，幸福的婚姻似乎很容易得到。
但真正得到，又並不像想像得那麼容易呀！
幸福的婚姻 保姆 小時工
以上議論起因於我的另一篇部落格：《娶了漂亮的富家小姐怎麼辦？》
一位朋友講述兩位男友遭遇同樣問題，娶了漂亮的富家小姐，卻沒有得到期望中的幸福。果然是熱點，許多朋友參加討論，不僅有評論留言，還寫下文章。有興趣朋友可跟隨文章的連結，詳細看相關議論並由此進入朋友們有趣的部落格。我隨手摘出了幾則議論——
“我也不會做家務，但家裡一直請了保姆。其實真的很簡單，一個保姆就OK了！另外，做家務是女人的天職嗎，男人怎麼不能做？這個世界男人的要求太多了。賢惠的嫌不漂亮，漂亮的又嫌不賢惠，難道我們都是全能選手嗎？我們既要美貌與智慧並重；又要上得廳堂，入得廚房；還要該聰明時聰明，該糊塗時糊塗。你們自己又何其完美？不過是貪得無厭罷了！”
“愛離就離，什麼年代了，還當女人保姆阿。覺得家裡亂就自己收拾。不想收拾了要麼請鐘點工要麼就亂著，幹嗎埋怨老婆啊。老婆就該刷碗洗衣服收拾屋子？ 娶城市女孩就該料到的嘛。離婚？你還浪費人家青春呢。我要有女兒就堅決不讓她做家務，誰見過公主做家務的？”
“對女人要求怎麼那麼高？現代社會，女人同樣面對工作，學習，生活壓力。家務活需要兩個人一起分擔。如果想找做家務的，找個保姆不就解決了。”
“完美婚姻”裡的另類第三者（2）
“憑什麼做家務是女人的責任，沒本事就別娶富家小姐 。”
——以上頗能代表部分年輕女性的觀點。
而下面的議論則顯然是男性立場——
“如果說自己的妻子不懂得如何關心你，照顧你，也不幫家裡做什麼家務。那麼愛情又附著在什麼地方呢？”
“如果說做一下家務，照顧一下丈夫就是一個會上床的保姆，那什麼都不做，也不關心照顧丈夫的話，妻子不就是一個只會上床的玩物了嗎？ ”
“作為一個女人，應該知道如何去把握自己的丈夫：
在他失意的時候，要用一顆母愛的心去包容他，去愛撫他；這時他是你的孩子。在他做出成績的時候，懂得用一個朋友的眼光去讚賞他，用女人特有的溫柔去獎勵他；這時他是你的朋友。在他無助的時候，懂得去竭盡全力的幫助他，哪怕付出生命的代價；這時他是你的所有。在他忘形的時候，懂得用寬廣的胸懷去融化他，諒解他。這時他是你的唯一。
每時每刻都能洞察到他的所需，讀懂他的全部。”
最後這段留言每句話都有道理，放到一起又失於客觀，恐女性無法