民比例，包括士兵在內，不過是170，其實也算不得高。在日本，為了治理2700萬人口，可有45萬領俸祿的武士，還有數量更多的不領俸祿的武士，官民之比高達150。而在大明，因為漢地的一部分士紳仍然在維持地方，所以才能用三十多萬個官，治理四萬萬幾千萬之人民。”
現在的大明、日本、朝鮮，大概是三種不同的治理模式。大明其實還是官紳共治，只是官的比例在逐漸提高，而紳則在漸漸淡出……由於朱濟世只是部分剝奪了紳的政治特權，而沒有剝奪他們的土地，並且實行本地人做本地官，使得那些做了官計程車紳可以非常有效的治理地方。
日本所採取的則是典型的封建制，封建主多得要死，狼多羊少，下面的羊苦得不行，但是卻根本沒有反抗的能力，所以日本的亂子大多是武士之間的鬥爭，老百姓總是被牢牢壓制的。
現在的朝鮮，朱濟世利用大明帝國的強權和朝鮮連年的動亂，一舉將原有計程車紳階級掃蕩一空，不僅取消特權而且剝奪了他們的土地，使得他們徹底失去了控制地方的力量。於是，所有的責任就一下子全都落到了朱氏朝鮮當局的身上。
而用十三四萬官（士兵、差役）對不到千萬人口的朝鮮而言，當然是一個非常沉重的負擔了。現在朝鮮農民大約40％的收穫，都要用來繳納各種各樣的賦稅和攤派，日子雖然比過去李朝時候