術也。臣聞之：”兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。‘夫從人者，飾辯虛辭，高主之節行，言其利而不言其害，卒有楚禍，無及為已，是故願大王之熟計之也。
“秦西有巴、蜀，方船積粟起於汶山，循江而下，至郢三千餘里。舫船載卒，一舫載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百餘里，裡數雖多，不費馬汗之勞，不至十日而距（扞）＇扜＇關；（扞）＇扜＇關驚，則從竟陵已東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有已。秦舉甲之出武關，南面而攻，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內，而楚恃諸侯之救，在半歲之外，此其勢不及也。夫恃弱國之救，而忘強秦之禍，此臣之所以為大王（之患）＇患之＇也。且大王嘗與吳人五戰三勝，而（亡）＇王＇之陳卒盡矣，有偏守新城，而居民苦矣。臣聞之：”攻大者易危，而民弊者怨於上。‘夫守易危之，而逆強秦之心，臣竊為大臣危之。且夫秦之所以不出甲於函谷關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下之心也。楚嘗與秦構難，戰於漢中。楚人不勝，通侯執珪死者七十餘人，遂亡漢中。楚王大怒，興師襲秦，戰於藍田，又卻。此所謂兩虎相搏者也。夫秦、楚相弊，而韓、魏以全制其後，計無過於此者矣，是故願大王熟計之也。
“秦下兵攻衛、陽晉，必（開）＇關＇扃天下之匈，大王悉起兵以攻宋，不至數月而宋可舉。舉宋而東指，則泗上十二諸侯，盡王之有已。凡天下所信約從親堅者蘇秦，封為武安君而相燕，即陰於燕王謀破齊共，分其地。乃佯有罪，出走入齊，齊王因受而相之。居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦於市。夫以一詐偽反覆之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成也亦明矣。今秦之與楚也，接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請秦太子入質於楚，楚太子入質於秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬家之都，以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻擊。臣以為計無便於此者。故敝邑秦王使使臣獻書大王之從車下風，須以決事。”
楚王曰：“楚國僻陋，託東海之上。寡人年幼，不習國家之長計。今上客幸教以明制，寡人聞之，敬以國從。”乃遣使車百乘，獻（雞駭）＇駭雞＇之犀、夜光之璧於秦王。
十九 張儀相秦章
張儀相秦，謂昭雎曰：“楚無鄢郢、漢中，有所更得乎？”曰：“無有。”曰：“無昭雎、陳軫，有所更得乎？”曰：“無所更得。”張儀曰：“為儀謂楚王：”逐昭雎、陳軫，請復鄢郢、漢中。‘“昭雎歸報楚王，楚王說之。
有人謂昭雎曰：“甚矣，楚王不察於爭名者也。韓求相工陳籍而周不聽，魏求相綦母恢而周不聽，何以也？周＇曰＇：”是列縣畜我也。‘今楚萬乘之強國也，大王天下之賢主也。今儀曰’逐君與陳軫‘，而王聽之，是楚自行不如周，而儀重於韓、魏之王也。且儀之所行，有功名者秦也，所欲貴富者魏也。欲為攻於魏，必南伐楚。故攻有道，外絕其交，內逐其謀臣。陳軫夏人也，習於三晉之事，故逐之，則楚無謀臣矣。今君能用楚之眾，故亦逐之，則楚眾不用矣。此所謂內攻之者也，而王不知察。今君何不見臣於王，請為王使齊交不絕。齊交不絕，儀聞之，其效鄢郢、漢中必緩矣。是昭雎之言不信也，王必薄之。“
二十 威王問於莫敖子華章
魏王問於莫敖子華曰：“自從先君文王以至不榖之身，亦有不為爵勸，不為祿免，以憂社稷者乎？”莫敖子華對曰：“如（華）＇章＇不足知之矣。”王曰：“不於大夫，無所聞之？”莫敖左華對曰：“君王將何問者也？彼有廉其爵，貧其身，以憂社稷者；有崇其爵，豐其祿，以憂社稷者；有斷脰決腹，一暝而萬世不視，不知所益，以憂社稷者；有勞其身，愁其志，以憂社稷者；亦有不為爵勸，不為祿勉，以憂社稷者。”
王曰：“大夫此言，將何謂也？”莫敖子華對曰：“昔令尹子文，緇帛之衣以朝，鹿裘以處；未明而立於朝，日晦而歸食；朝不謀夕，無一（月）＇日＇之積。故彼廉其爵，貧其身，以憂社稷者，令尹子文是也。
“昔者葉公子高，身獲於表薄，而財於柱國；定白公之禍，寧楚國之事；恢先君以揜方城之外，四封不侵，名不挫於諸侯。當此之時也，天下莫敢以兵南鄉。葉公子高食田六百畛，故彼崇其爵，豐其祿，以憂社稷者，葉公子高是也。
“昔者吳與楚戰於柏舉。兩御之間夫卒交。莫敖大心撫其御之手，顧而大息曰：”嗟乎子乎，楚國亡之（月）＇日＇至矣！吾將深入吳軍，若撲一人，若捽一人，以與大心者也，社稷其為庶幾乎？‘故斷脰決腹，一