吃太多，不能再吃了，再吃真會發胖。”
“老大，你也少吃點，你們男人到這個歲數特容易發福，要鍛鍊，要注意節食，不能這麼狼吞虎嚥，更不能在外面胡吃海喝。”
“我用不著你操心，這些話留著跟你老公說去。”
“說了，沒見他體型比你好？”
李曉蕾不樂意了，不等韓博開口便轉身笑罵道：“江教授，你老公比我老公好，幹嘛不回去找你老公，賴我家算什麼！”
“他不是出差了嗎，再說外面下著雨呢，你好意思讓我回去嗎？”
“早不下了，耳朵不好眼神也不好使，不好使去陽臺開啟窗戶看看。”
老爸老媽回老家參加一親戚的婚禮，一個回家沒意思，江亞男打定主意晚上住這兒，反正又不是沒房間，她立馬岔開話題：“不說這些了，人家難得來一次，說說你，怎麼搞到這麼晚，怎麼連晚飯都沒顧上吃？”
“富田區發生一起命案。”
“命案必破？”
“知道你還問。”
“韓老大，作為老同學，作為這麼多年的好朋友，我不光要問還要提醒提醒你，命案肯定要破，殺人犯當然要抓，但不能因為領導要求‘命案必破’就搞出冤假錯案，真要是搞出冤假錯案，你韓老大一世英名毀了事小，無辜的人蒙受不白之冤事大！”
江亞男振振有詞，擺出一副正氣凜然的架勢。
開其它玩笑韓博會跟她鬥鬥嘴，但提到“命案必破”韓博覺得有必要把話說清楚，立馬放下筷子：“江妹妹，沒想到連你這麼理性的化學家都人云亦云！”
“不是人云亦云，是事實存在，命案必破合理嗎，要不是一味強調命案必破，能搞出那些冤假錯案？我知道你是好警察，想維護警察形象，但也不能睜著眼睛說瞎話。”
這女人竟然來勁兒了。
不過她對“命案必破”有這樣的看法也正常，隨著傳播技術日益發達，刑事方面的冤假錯案由於其天然的新聞性也日益為人們關注和重視，同時也引發出對冤案產生原因的各種探究和分析。
在輿論中，有人把公安機關的這句常見口號“命案必破”拿來說事，認為正是這樣超過刑事偵查現實能力的“必破”要求，才導致公安幹警在辦案過程中產生巨大心理壓力，從而孤注一擲、刑訊逼供甚至羅織構陷，最終釀成人們深惡痛絕的冤假錯案。
韓博暗歎口氣，耐心地說：“亞男，我知道你是基於一些看似很有立場和態度的報道說這番話的，那些報道的分析看起來確實很容易被公眾接受，因為它符合了大眾的一般心理認知：人會在較強大的外在壓力下失去判斷是非的能力甚至職業良知，警察也是人，當然不會例外。
也正是基於這種原因分析，論者進一步提出他們關於降低警察辦案壓力從而防止冤案產生的政策建議。但作為一個警察，我認為這種看起來成立並且溫和的、甚至能為各方所接受的看法其實是值得討論的。”
“能為各方所接受，什麼意思？”
“很簡單，認為‘命案必破’導致冤假錯案的論述之所以不像其他諸如刑訊逼供、程序正義之類引起較大爭議，並非因為這種分析更接近真相，而是它恰好同時滿足了各方的要求：既回應了體制外的批評，又多多少少掩蓋了體制內確實存在的一些問題。”
韓博回頭看了一眼妻子，如數家珍：“先說說去年部刑偵局公佈過的一組資料，去年前三季度刑事案件立案數338。3萬起，破獲年內案件161。3萬起，由此可測算出的破案率為47。68％。
剛才我提到我們系統確實存在一些問題，所以考慮到下級公安機關有可能會在資料中注水，有意把一些危害不大的輕微刑事案件從分母中排除，我們姑且把實際破案率降低到三分之一來把握。
命案的破案率就明顯不同了，2006年全國8類命案，也就是縱火、爆炸、劫持、殺人、傷害、強…奸、綁架、搶劫這些破案率為89。6％。時任公安部刑偵局長去年再接受採訪時說過一番話，自2004年提出‘命案必破’的口號以來，全國命案破案率連續六七年保持在90％以上。
如果說全部案件的破案率還有可能注水，那麼這個重大命案的90％破案率則基本可以視為‘純金’！人命關天，不是開玩笑的，公安幹警沒有多少人敢於冒巨大的法律、政治和道德風險不把命案當案子立。”
一句玩笑而已，江亞男沒想到他會如此嚴肅，像犯了錯的孩子一般問：“這麼說我只看到不好的一