一剎那，就認為它是水。
它不是文字，不是任何東西，就是水。沒有任何理由。
好像水本來就該是這個樣子的。”
那小人笑的越來越燦爛了，左手託著畫卷，右手再次揮舞。
一個水球出現。
將畫卷與水球並列放到一起呈現在韓銘面前。
左邊是畫卷上的符號，右邊是那水球。
“這兩個東西，是什麼？”
韓銘道：“都是水。”
“為什麼都是水？這兩者明明是兩種完全不同的東西。
你說說看，這兩者，又有什麼不同？”
韓銘思緒良久，後又長長的鬆了一口氣：“我不知道。
在我看來，這兩個東西一個是符號，一個是水。
但當我直視它們二者的時候，卻又明明就感覺它們兩個是一模一樣的。
沒有任何分別，都是水，一模一樣的水。”
小人微笑點頭：“任何一樣東西，都有它最原始的代表。
無數先人花費大量的心血，來研究。如何來詮釋這世間的萬物。
語言無法詮釋，動作同樣無法詮釋。
但顯然，有一種東西可以詮釋。
那就是文字，或者說，你所謂的遠古文字，其實也並非是文字。
而是一種象徵。
這種象徵，並非只侷限於表面。
就好像你第一眼看到了自己的朋友，你立刻可以從他的長相來判斷出他的身份。
可假如，這個朋友面目全非，你是否還能夠準確的認出他？
你自己照鏡子，能夠看到自己的相貌，但你是否又一定可以肯定，別人看到的，跟你在鏡子裡看到的東西是一樣的？
你自認為自己的相貌如此，或許在別人的眼裡，又是另外一番不同的模樣？
也許在你自己的世界裡，你看到的藍色，在別人的世界中看到的，卻是綠色。
而在別人的世界中，他們的綠色，就叫做藍色。
而你的世界中，你的藍色或許叫做綠色。
因為名字相同，所以你們從來不會猜疑，我們看到的，是否是同一樣東西？
也許你認為一個人有兩隻眼睛一個鼻子。
但別人看一個人類，或許有三隻眼睛，兩個鼻子。
但在他們每一個人的世界當中，三隻眼睛，就叫做兩隻。
兩個鼻子，就叫做一個。
所以你認為他們看到的，和你看到的，是一樣的。”
韓銘只感覺小人的這番言論荒謬無比，可仔細想想，又好像有那麼幾分道理。
是啊，誰說別人看到的一切，真的就跟自己的一樣的？
我如何來分辨別人所說的東西，與自己所說的是同樣一件事。
只因為他們所描繪出來的東西的形狀，與名稱，和我所認知的是一樣的嗎？
假如渣渣先生自己的世界裡，太陽是三角形的，而我的世界裡，世界是圓形的。
那麼如果在他的世界裡，這種三角的形狀就是被成為圓呢？
又或者，他用手在空中畫了一個圓形，在我看來是圓形。
但他自己畫的，其實是三角呢？
韓銘感覺自己的腦袋有些亂，好像自己進入了一個十分古怪的思想世界當中。
這小人的一番言論，讓韓銘開始懷疑自己的世界。
懷疑自己的認知，懷疑自己所認為所有的一切理�