尼選擇他更喜愛哪部電影，他毫無猶豫的選擇了《十三羅漢》、我想他也知道，自己的導演實力與史蒂文·索德伯格還差得非常遙遠。”
這種顯然是斷章取義，用非正式的客套話當作正式****的宣稱手法，就已經讓無數影迷粉絲大加嘲笑：
“這就像是問一個母親，她的孩子漂亮嗎？有哪個人會說他兒子很難看嗎？哪怕他真的是醜到讓你吃不下飯。”、“看來史蒂文·索德伯格又想衝擊奧斯卡最佳導演了~~”
《十三羅漢》遭受到了最瘋狂的批評，影評人、使用者的評論表裡幾乎入目都是《無敵浩克》怎麼怎麼樣，而這部電影怎麼怎麼臭，耶爾弗頓的話似同情似嘲弄：“我想起幾天前的mtv大獎，華納的高層看著喬治·克魯尼與黑珍珠的團隊拿了最佳銀幕團隊，相信他們當時就決定想用自己電影，把黑珍珠公司的格調拉下來，看起來他們做到了。”
而索尼這邊《衝浪企鵝》則也不好過，被認為是本年暑期檔最爛的電影，那邊其它幾部新片也各有命運。
《加勒比海盜3》仰仗著前兩個系列的高人氣，票房火爆，不過風光背後爛番茄指數只有45％？24％、74％
羅傑…艾伯特沒有撰文評論。大概懶得去看；而《底特律新聞》的湯姆‘朗砸了c評級：“影片近三個小時的長度，它繼續著第二部毫無意義的暴行，同時又完全找不到第一部浪漫的魅力。”
《紐約時報米》的克拉塞爾：“空洞的電影，氣氛演染得是那麼可笑。《人皮客棧2》更加慘淡，它只有36％喜歡度，新鮮度則是26％、30％，傑弗裡一陳：“多麼可悲，獅門這次可悲的一塌糊塗。”；《布魯克斯先生》的三項指標也好不了哪裡去，15％、12％和54％，理查德·羅珀：“一部沒有能量、沒有精神的電影。”
似乎本週上映的新片全軍覆沒了？要知道黑珍珠公司在影評界的口碑一直都不好，就連擁有不敗金身的李小樂在每次上映前都會被媒體人口誅筆伐，然而北美各地的民眾開啟新一天的報紙觀看，卻發現《無敵浩克》得到了一片讚譽。
第671章 第671場 被影響的人
“當影片結束後，坐在我後面的一今年輕小夥子說，這太棒了，顯然他很滿意，這是正確的。”——大衛·登比，《紐約客》；
“這次自導自演的喬治·克魯尼，顯然沒有犯在《蝙蝠俠與羅賓》的中錯誤，他的表現在李小樂的提點下得到了質的飛躍，透過了強大的特效能力，展現出了一個讓人膽顫的無敵浩克，與之相比李安的版本簡直顯得無趣至極。”——布蘭登·菲比
“《無敵浩克》是今年暑期檔目前為止好萊塢最有誠意、最有樂趣的電影，喬治·克魯尼重新定義了布魯斯·班納這個角色，終於讓人們看到了一個有血有肉的鮮活形象，而不僅僅是天天發狂的綠色怪物”————韋斯利·帕克《波士頓環球報》。
“它告訴了你，應該怎麼樣製作一部暑期檔電影，《無敵浩克》的品質並不遜於李小樂之前的《鋼鐵俠》，可以想象，黑珍珠與漫威聯手的《復仇者》系列，即將超越二十世紀福克斯公司的《x戰警》系列。”——伊麗莎白‘威茲曼，《紐約每日新聞》
78篇影評的新鮮度是81％、86％；而65281個使用者的觀眾喜歡度是它紅色的鮮嫩番茄，徹底終結了黑珍珠電影在影評界的首周口碑不高的歷史，更收穫到觀眾們的齊齊拍手叫好，成為本週唯一一部口碑大獲成功的新片。
“《無敵浩克》是今年最酷、最出色的超級英雄電影之一，並且是迄今為止最好的特效畫面，它真正的展示了一位悲劇式的英雄如何戰勝內心魔障的過程，輕鬆地打敗了《蜘蛛俠》與《加勒比海盜》系列的第三部。
那些令人驚歎的特效場面，竟然是完全由黑珍珠公司的黑帆工作室獨立完成的，這讓人感嘆這家新興公司的實力，讓而紮實的劇本、賞心悅目的演員陣容，我保證它超出了你任何的期望。”打了五顆星的阿比達爾這麼說。
對於《無敵浩克》收穫到的讚美，身處倫敦籌劃《貧民窟的百萬富翁》事務的李小樂雖然感覺到很興奮，但是心底不感到什麼出奇，有了之前的《鋼鐵俠》作為鋪墊，這部《無敵浩克》有了一定人氣基礎，只要湯姆克·魯斯能掌握在《鋼鐵俠》學到的精髓，維持出復仇者系列的水準，影片的品質自然就不會差。
而喬治·克魯尼本身就入圍過奧斯卡最佳導演，導演基本功是絕對的十分紮實，只是基本功又不等於片場能力，他沒有掌控過這麼大型的