名字
那麼捐款者的善款到底如何使用的就會顯現出來
一切都是一目瞭然
而且大部分都是有具體地址的
是個人都是能夠輕易的杏出這些資料的真假
但是紅會上面呢
只是簡簡單單的幾句話
再加上簡簡單單的數字
沒有任何的註釋沒有標明如何的細緻的用途
在這個上面，他們只能是杏到自己捐款的數額，卻是根本不知道這些錢到底用到什麼地方去了
倆者之間的差距實在的太大了
真是應了那句話，“人比人得死，貨幣貨得扔，啊此刻他們心裡沒有絲毫的疑惑
為什麼飛翔會將善款給lax而不是紅會
將心比心，如果他們自己是飛翔的老闆
他們也一定是會將善款讓lax慈善運作
此刻他們非常肯定的知道自己冤枉飛翔了
他們自責
但也是在自責的時候
他們之中的不少人又是想起了另外的一個問題
哪段時間，在眾人在指著飛翔沒有捐款的時候
為什麼那麼多媒體都是附和的他們，讓他們確信自己所認為的是真的”讓他們覺的飛翔是真的沒有捐款
為什麼當時沒有人給飛翔作證
為什麼那些電視臺沒有給飛翔鳴冤的
難道那麼多的媒體都和他們一樣不知道lax慈善總會嗎？
那麼當時納西爾為什麼說的那麼的言辭灼灼
一些人又是在網路上調出了那時候關於飛翔的聞以及各個所謂的磚家給飛翔的評論
只是越是看，卻越是氣憤，不僅僅是氣憤那些評論者，還有他們自己
此刻在他們得知真相的時候，再回頭看看這些文章”卻是發覺，這些文章竟然都是模稜倆可的
只是這些寫的人，說的人，卻是技藝高，卻是能指導這讀者以為，認為飛翔沒有捐款，但是通篇卻是沒有明確的說明飛翔沒有捐款
看著這些，他們心裡也是不由得不佩服那些寫的人的深厚功底
不過即便如此又是如何
而且他們能模稜倆可的寫出這篇文章
便是隻有倆個可能
一”他們不知道飛翔到底有沒有捐
但是既然你不知道，你先說明啊”你先說出自己是什麼都不知道，並註明只是個人分析猜測啊
但是尼瑪的什麼也沒說，不知道的人還以為尼瑪的真知道了，真的知道飛翔沒有捐款呢
另一種可能
他們知道飛翔捐款了”但是既然知道了，那為什麼還發表這種評論為什麼不明說為什麼還要誤導讀者認為飛翔沒有捐款
倆種可能不論是哪一種都是極其讓人憤怒的
只是他們算是完全的對這些評論員氣憤了
不過在尋找”憤怒，謾罵中
而在他們之中的當然也是有愛思考的，思考過後，想到了另一種事情
那就是這些官方媒體性質的評論幾乎就是沒有一個為飛翔說話的
就沒有一個說飛翔已經捐款了的
這卻是讓所有的人都懷疑了
三個個不知道情有可原
但是所有人全部都不知道真相這可能嗎？
而這些線索都加起來，只有一個可能
那就是這些人故意抹黑飛翔
想到這個可能
這憤怒之火猶如被潑了油一般，烈烈焚燒起來
這不是把他們當猴子耍嗎
很多的論壇上熱鬧了起來
如雨後春筍般
一個個為飛翔伸冤的帖子出來了
而lax慈善上面的證據當然也是無可厚非的發在了這些帖子內
是一些帖子，將飛翔捐款以及各大網站評論都給弄了上去
倆個的反差”卻是是讓讀者心靈的衝擊
為飛翔叫屈
“草，這些傢伙為什麼要抹黑飛翔？飛翔做了最大的慈善，他們良心都被狗吃了，抹黑飛翔”
“靠”老子冤枉飛翔了，我還以為飛翔沒捐款了”前段時間還罵過飛翔呢”
“我也是這些媒體怎麼這麼不負責啊，這種人竟然都能當上記者，這種沒腦的文章竟然還如此正式的發出”
“那個網站絕對是假的，不然怎麼可能所有的媒體都說飛翔沒捐誰能控制了這