“宮先生是武俠老前輩，飛劍破甲其實寫得亦非常的不錯。只是可能宮先生太過於想創新了，卻忽略了武俠的本質——俠。”
“黃老師兩次提到俠，那麼，您認為什麼是俠？”
“這真是一個仁者見仁，智者見智的問題。”
“相信黃老師一定能給我們一個滿意的答案。”
“好吧，其實射鵰英雄傳後期將會給出這一個答案。”
“黃老師，你這是打啞迷，這可不行。”
“不是我想打啞迷，只是有的一些解釋，如果只是單純的闡述自己的觀點，可能他人並不能夠接受，就像最近大明報就一直在攻擊射鵰主角郭靖很假一樣，但郭靖真的很假嗎？”
上次黃一凡諷刺了袁行一次之後，黃一凡與大明報可謂是徹底的結下了樑子。最近一段時間，大明報是逮著機會便不斷攻擊射鵰。當然，大明報也不是笨人，他們的攻擊並不是單純罵射鵰是一部爛書。因為這種話不管罵多少次，其實都沒什麼用。
擺明了現在射鵰火得一塌糊塗，你說他爛，那為什麼這麼多人看呢？
為此，大明報派了幾十位編輯，在認真研究完射鵰之後，開始攻擊射鵰一書的缺點。
首先大明報攻擊射鵰的口號，那就是射鵰沒有主線。
雖然看起來射鵰有宋金梁爭鬥與華山論劍的背景，但這一切似乎與主角沒有什麼關係。
這樣的攻擊其實說得並不無道理。
射鵰從開書到現在，其實真沒有什麼主線，可能讀者暫時不會去想這個問題，因為小說太精彩了，讀者不可能去想到關於寫作主線的問題。但是，對於那些小說評論家來說，他們則會對這一些小說進行深入的研究。射鵰雖然寫得精彩，但仔細看去，你會發現，射鵰真的沒有什麼主線。
當然，這只是開味小菜。
在攻擊完射鵰沒有主線之後，大明報一干編輯則開始攻擊射鵰的主角郭靖。
或許你會說射鵰主角郭靖有什麼值得攻擊的，郭靖不是塑造的很成功嗎？
不，並不是……
其實拿射鵰前期來看，射鵰主角郭靖的塑造並不算成功，起碼並不是所有人都喜歡郭靖。
因為已經相當一部分人認為郭靖這傢伙太沒性格了，即笨又沒有主見，只知道聽師父的，是一個站在道德至高點的人物。郭靖為了完成父親遺命，他便一直想感化楊康。雖然他明明知道楊康壞到了沒邊，根本沒有挽救的可能。
當然，這還罷了，這隻能說明郭靖有情有義。可是，在面對自己喜歡的人黃蓉時，郭靖卻是做出了令無數讀者想掐死他的衝動。郭靖明明喜歡黃蓉，但因為答應了要與華箏結婚，他就毅然拋下了黃蓉，準備跟華箏結婚。
此外，他還答應了楊鐵心，說是要對穆念慈好，可憐的黃蓉簡直要哭死的節奏。
這樣性格的人固然看起來很完美，沒有一絲缺點，很有道德觀念。
可是，這樣的人卻看起來很假，也看起來非常的令人不爽。
於是，在大明報各大編輯紛紛將攻擊矛頭指向郭靖之時，郭靖可謂是被無數人給罵慘了。如今黃一凡再度提取，林心情也很快就順著這個話題問道：“那麼，做為作者的你，關於這兩點，你是怎樣看的？”
“我沒什麼看法，我是一個作者，我只負責寫書，至於寫書了之後大家怎麼評價，那是別人的事。況且，射鵰還沒有寫完。我相信，如果射鵰寫完之後，大家的評價又會不一樣。”
“看來黃老師對於後面的射鵰劇情非常的有信心。”
“是的。”
想到射鵰未來的劇情，黃一凡頗有些激動的說道：“其實，在我看來，真正射鵰的故事並沒有開始。”
……
一翻簡單的採訪就此結束。
黃一凡的回答，也讓一眾書迷們變得更為的期待。
只是，書迷們除了期待之餘，更多的還是很多的不解。
“真正射鵰的故事並沒有開始。”
這是黃一凡採訪之時最後所說的話。
一眾讀者看到這一句話時，都以為看錯了。
要知道射鵰連載到現在已經有50萬字了，難道真正射鵰的故事還沒有開始嗎？
很多讀者表示不相信，他們認為黃一凡的回答只不過是為了反擊大明報的攻擊而已。
同時，也有不少讀者已經開始分析射鵰的主線。
他們認為射鵰的主線應該是華山論劍。