府或者各種協會組織的研討會啦、交流酒會啦之類的場合遇到。
如今在馮府再見，添田五仁自然不好主動說自己此行來的目的因為拉蒙德都還沒說出自己的猜測呢，添田五仁過於主動解釋的話，一來顯得心虛，也墮了索尼的威名。
索尼集團總的市值/估值加起來（索尼集團並不是所有業務都上市的，所以沒有總的市值，一部分產業只有估值。而蘋果是整體上市的），也有至少兩三千億美元了。雖然不如蘋果，但也超過了蘋果一半。
只不過，索尼是靠無數產業七拼八湊湊起那麼大家業的，所以看起來遠不如一兩款拳頭產品就包打天下的蘋果那麼風光。而且在ps3遊戲機剛出的前兩年，索尼在遊戲機上可是鉅虧，對內容獨佔的補貼過多，正被不太補貼獨佔的微軟xbox壓著打呢。所以眼下的索尼在同行面前比較低調。
（但是事實證明補貼獨佔多年後，微軟就被逼到了“機器效能好，但是沒神作可玩”的境地了。後來索尼的遊戲機產業還是靠長線收益扳回來了，說到底，遊戲機好，不如遊戲好。蘋果的iphone硬體效能其實也不好，但是架不住軟體商願意給ios版下力氣最佳化。）
就在添田五仁被尬聊僵持的時候，馮見雄主動開口，挑破了這層窗戶紙：
“拉蒙德先生一億美元的諮詢費，我是真沒時間賺。吶，這位添田五仁先生，已經給了我3年1億美元的諮詢費了。
讓我供職的事務所，幫他們斡旋未來數年內psn服務的在華本土化政策規避問題。這樣的客戶，我還能接不少，出於競業的考慮，蘋果的錢我不打算賺了。”
拉蒙德聞言，立刻勃然變色，他詫異地看著添田五仁：“索尼要求他競業禁止的？”
拉蒙德有此懷疑，也不是完全沒有道理。
因為很多法律規避的漏洞，都是不能用太多次的，用得多了，最高立法層面就容易注意到，然後修改法律把漏洞堵上。
而索尼公司的psn服務，和蘋果的app…store，都存在一些敏感問題比如很多外國人覺得很和諧，但國人覺得不和諧的遊戲，怎麼放進來？怎麼和諧掉？
如果為國行玩家提供備份、保留保修的情況下，刷機成港服然後買那些大陸覺得不合法的遊戲，會面臨哪些法律和政策處罰風險？
這些問題，如果馮見雄真有本事逮住漏洞，幫索尼公司過關幾年，開啟中國市場的疑慮。那麼，要是他再用一次，幫蘋果也這麼幹，說不定就會被人注意到，最後鑽空子獲利的視窗期說不定就縮短了。
因此，拉蒙德相信添田五仁有可能這麼幹。
添田五仁一下子就急了，他可不想白白拉仇恨值、被馮見雄利用，所以連忙辯解：“不是的，我只是讓馮先生在拿了這1億美元之後，不許再接受微軟和任天堂的委託！別誤會，哪怕是微軟，我們也只是在防著他們的x…box業務，跟他們的pc業務毫無關係！索尼的手機更沒有想過打入中國市場！”
微軟和任天堂都是做遊戲機的，所以這一辯解
說罷，他想了想，又補充了一句：“說不定是三星或者谷歌在跟馮先生談呢。如果真有對手機系統供應商的競業條款。”
馮見雄看了一眼添田五仁，無所謂地搖頭笑笑。
他本來就沒指望對方給他當免費的擋箭牌，他也不需要。只是拿來給拉蒙德上上眼藥，證明自己的身價已經有這種級別的巨頭來拉攏了，所以，沒必要跟蘋果廢話。
生意是接不完的。
馮見雄在智慧財產權領域再能折騰，在跨境服貿領域再能折騰，也做不光所有巨頭的生意。
話說到這個份兒上，拉蒙德也只能認栽了。
馮見雄甩下他，先去跟添田五仁把合作細節聊了。
添田五仁也不傻，不會隨便亂砸錢。但這不是看在馮見雄興風作浪的本事足夠大，這才來交保護費，買個安心。1億美元包三年的價錢是一開始就說好的，分歧無非在一些服務範圍的細節上。
畢竟，他們還看上了馮見雄在知產交易界的很多公關和造勢能力。
聊了半晌，馮見雄也比較仗義，七七八八答應了不少工作內容。
不過其實他也知道，法律服務部分，除非那種需要極大創意的、前所未見的業務模式，需要他親自操刀之外，其餘的活兒還是要外包出去光憑他本人，以及虞美琴、史妮可的精力，那是壓根兒搞不完這麼一個跨國大集團的在華服貿法務需求的。
那些“體