目前所能看到的全部價值了。
他還不敢有怨言。等兩年實習、三年合夥期滿後，馮見雄就算要甩開他單幹，也到時候再說了。
一個古人，活在資料神教時代，是可悲的。
中國人修養了幾千年的“明哲保身”，在這個時代將面臨最大的悲劇。
而馮見雄雖然在鞭笞這條人性的過程中，他個人會獲取巨利，但他做的事情無疑是對社會有好處的
都大資料時代了，你為什麼看到不同意見不發聲？為什麼疼了都不嚷嚷？
覺得在傳統時代屁民嚷嚷沒用？反而容易被“槍打出頭鳥”、所以要明哲保身？
難道不知道，在大資料時代，每一次表達，每一次吶喊，都是可以被記錄、積累的麼？
一個用《今日頭條》用得不爽的人，覺得推薦的東西都好小白的人，並不是《今日頭條》的錯：
而是那些人要麼口嫌體直、說著不要看那些低俗的東西，實際上看得那叫一個爽。
要麼就是明明心裡不爽，卻不肯嚷嚷出來為什麼刀子砍在你身上你都不叫疼？那對不起，在大資料之下，你不叫疼就是不疼，活該被砍死。你被賣了假貨卻不吭聲，其實就是讓假貨賣家採集到了“這是個懦弱或者無所謂的消費者”這條資料。
吶喊，是大資料時代抗拒小白化沉默螺旋的最有力武器。這個觀點，馮見雄其實在前幾個月跟夏大辯論隊打附加賽時、聊到“網際網路帶來的言論自由，是否有利於民主”的話題時，他就已經立場堅定地表達過了。
不能。
因為言論自由的核心，是允許人不開口，允許人明哲保身的。做一件事情最大的自由�