“要是一會兒跟陳杰沆瀣一氣，將來會不會被人炒作成‘道德綁架的苦情牌學者’？看馮見雄的樣子，他肯定已經看出了陳杰的算盤，時候肯定要各種渠道揭露對方的老底和想法的，咱犯不著既掉了逼格又不討好。”
陳杰雖然不可能知道他們到底怎麼想的，但也是七八不離十。
他漸漸緊張起來，只能倉促找了幾句墊場子的話緩衝了一下，然後藉機結束了提問。
主持人也意識到了場內氛圍的尷尬，稍微說了幾句，就讓吳編導對反方夏門大學隊提問。
這番提問並沒有什麼出彩，因為犀利的話馮見雄基本上都已經說過了。吳編導只是設定語境，問了一番夏大辯手們對金融信用制度信心的問題。
再說點兒諸如“我沒想到作為堂堂名校夏大的學生，居然會覺得銀行給暫時還沒有收入的大學生幾千塊額度是錯的。更沒有想到他們會覺得以自己的前途，畢業後還清這些錢會有‘風險’，這是國家金融教育和信用氛圍缺失的問題。”
不過，在場的窮人觀眾對於吳編導的這番話倒是不怎麼感冒。
雖然她說的道理都很對，也盡到了一個向反方提問的評委嘉賓的義務和水準。但窮人就是不愛聽，有什麼辦法呢。
馮見雄聽了也是微微皺眉，從辯論策略來說，如果是他來提問，他肯定不會說這些高高在上容易引起觀眾內心反感的話的哪怕邏輯上沒錯。
他有更多不傷感情的表達方式。
評委交叉提問結束後，就是雙方最後的總結陳詞了。
金陵師大隊這邊是虞美琴出場。
她的陳詞還是有一貫的水準，而且結合場內的節奏做了很多調整。把馮見雄的大膽犀利和南筱嫋的查漏補缺趁勝追擊，結合得融會貫通。
也把信用卡消費制度對各個階級的利弊、弊來自於為哪些制度的缺位背鍋、都梳理出了一個很有條理的線索。
具體措辭，就沒什麼好贅述的了。
夏大四友在陳杰的提問敗北時，其實已經放棄抵抗了。好不容易今年殺進華東賽區預賽第一名，沒想到在附加賽果然成了黃粱一夢。
他們的四辯中規中矩地說了三分鐘。有很多內容都可以聽出是賽前準備好、但經過激辯後已經被明顯駁倒、但他也懶得改的了。
可見，此時此刻他的心態已經屬於“就算刪了也不知道加些什麼別的進去，不如按計劃說完，好歹聽起來還比較有氣勢，在電視機前的外行觀眾那兒不會太丟臉”。
“現在請大家稍事休息，評審團將會給出評決結果。”主持人等夏大四辯一說完，立刻就宣佈了進入評議。
五分鐘後，評委之一的復旦蔣教授（也算馮見雄的老相識了，兩年前就在）拿著評議結果上臺交給主持人。
主持人緩緩地展開，宣佈了分數：“評決結果是：金陵師範大學代表隊，4：1勝出。也讓我們恭喜金陵師範大學代表隊再次成功出線、晉級3月份在清島舉辦的國際大專辯論賽！也讓我們對夏門大學代表隊的努力致以同樣的敬意，他們今天的表現也很精彩。”
最後這句話顯然是主持人臨場補充的，對於調節場內氛圍的效果還是很不錯的，頗有于謙的捧哏功力。
看來投反對票的就是那個蹭熱度踩人上位的陳杰了吧。
“這做派，真噁心，有些人為了出名真是不擇手段。”虞美琴嫌惡地低聲啐了一口，然後不無憂慮地低聲問馮見雄，“小雄，你說陳杰等比賽結束之後，會不會在部落格上再發文章噁心你，拿這個比賽的話題挑事？我剛才緊急百度了一下，這個人最喜歡帶節奏，說別人是代表精英、他代表窮人，然後博出位，可別跟牛那個誰那種寫手一樣，牛皮糖一樣纏著你發聲。”
虞美琴一邊說著，一邊把手機偷偷推到馮見雄面前，隨後她才意識到剛才的話說得不嚴密，又臉色微微一紅，傲嬌地補充了一句：“當然，任大炮也不是好人，但他說房價最多跌一年、後面還會漲幾年，我覺得還是事實。”
她提到的某個筆名牛什麼的傢伙，也是當年一個靠和任大炮打嘴炮互懟出名的段子手。靠的就是鼓吹房價不會漲，掏了不少人的歡心，在窮人那兒博取了不少關注和粉絲。
但問題是，迎合大眾是迎合了，那些本來有點小錢在猶豫買不買房的傢伙，信了他，那就真的完了。
所以說窮人愛聽的話的人，不一定就是好人。但憑良心說，任大炮後來在16年去庫存時依然叫囂鼓吹“房子賣不出去寧可炸掉一批，也不能降價”，