釋說這跟歐美國家盛行的推特和臉譜差不多的網際網路事物。
索羅斯看著微博截圖，聽著蘭莉的翻譯，皺起了眉頭：“我們現在提出入股快播，是不是太敏感了？”
蘭莉指著其中一條微博：“快播現在是處於一個微妙的時間點上，輿論對它的關注在提升其知名度的同時也給它帶來了巨大的壓力。這條就是何明科的微博，此人現任快播綜合部負責人。”
接著蘭莉將何明科的微博翻譯了過來：看了好多所謂的對快播科技的所謂爆料，都是不負責任的，快播正處於一個轉型期，這個轉型是我們從單純的網路影片解決方案提供商轉變為綜合的線上和線下的影片解決方案的平臺提供商的開始。我們不是在進行什麼漂白，快播無需漂白，我們就從來沒有黑過！
蘭莉邊翻譯邊解釋這條微博，她需要跟自己的老闆說清楚為什麼何明科敢公然聲稱快播無需漂白，而且從來沒有黑過。這一點在索羅斯看來是不可思議的，一款能觀看盜版內容的影片播放器，為什麼可以睜著眼睛說自己跟盜版沒有關係呢？蘭莉告訴自己的老闆，從理論上說，快播只提供一個開源的建站平臺方案以及一套公用的排程系統，快播站長們建站屬於個人行為，根據中國法律的規定（美國法律也是這麼規定），只要快播不參與站點分成，就無需為平臺上的內容負責！！
年輕漂亮的女秘書用了一個清楚明白淺顯易懂的比喻，就好比快播提供了免費的菜刀，而這菜刀被人拿去切菜還是砍人，與快播無關。