，不過我覺得肯定花不上這些！”劉江實話實說到。
“也就是說，這是你的猜測？”律師提問。
“算……是的！”劉江無奈。
“交通局判定你全責，請問你口中的不是全責，是誰的規定？”律師譏笑道。
“交通局審判不準確，所以我不履行義務。”劉江皺眉道。
“也就是說，這是你個人隨－性－所為？”律師笑問道。
“算……是的！”劉江臉色陰沉。
“被告說原告當天有超速行為，可有直接證據？”律師笑了笑。
“沒有！”劉江皺眉道。
律師問道：“也就是說，你在沒有絲毫證據情況下，僅憑藉個人的猜測隨－性－而為，因此不履行自己的還債義務，是嗎？”
“反對原告律師誘導－性－提問！”姚欣欣一臉怒色。
“反對無效！”法官輕聲道：“凡是與本案有關的問題皆可提問，如遇到誘導－性－，被告應該有自己的思維能力，如實回答就是了！”
“請回答我！”律師追問道。
“不是猜測！”劉江臉紅脖子粗的說道。
“那麼你有證據或者證人？”律師一臉輕鬆。
“當天我是躲避一個三輪車，才強行變道，後車不超速也不會追尾，我有錯在先我承認，而且當時還有兩個交警在場！”劉江如實回答道。
“白痴，你哪隻眼睛看見我超速了？”鄭錫元一臉不屑。
“請注意你的言辭！”法官一臉嚴肅。
律師衝著鄭錫元搖了搖頭，隨後對劉江提問：“你說你為了躲避三輪車主，如果此事屬實，那麼他能否出庭作證？”
“不能！”
“你說兩個交警知道我當事人鄭錫元超速，如果情況屬實，那交警可能出庭作證？”律師追問道！
“不能！”劉江嘆息一聲。
�