狻�
然後就是剛剛回歸的香港，這裡我曾經說過，由於英國人的有意放縱加上中國人特有的地域之爭，一開始港人是不屑稱自己為中國人的。但是它港口經濟的特點決定了其離不開一個強大的中央政府，試想在中國全面開放的現在，我們可以在珠江口隨便畫一個經濟特區便能輕易地邊緣化香港的地位。事實上當年香港能展成現在的規模。除了有一個老牌的帝國扶植之外，很大程度上就是因為當初混亂的中國大陸需要一個離自己很近卻又在政治風暴之外的避風港，無論是孫中山先生的革命黨，還是各種**派別，無論是一心經商的愛國商人，還是國際投機分子，都曾利用過這裡特殊的政治環境來庇護自己。也正是這些人的你來我往才奠定了香港繁榮的根基。想當初解放軍完全可以在趕跑蔣介石之後順手收回香港，當年的英國也沒有能力維護這個海外殖民地。但是老一輩的革命家們沒有這麼做，就是看中了這裡是被迫封閉的新中國一個不可多得的對外橋頭堡，而當世界不再徹底孤立我們的時候，這裡自然也就失去了原有的意義。恐怕也只有一些還回味在曾經的繁華下無法自拔的港人沒能看清現實。當然我們還是為回家的它找到了新的生存價值，不過這是後話。
最後就是東南亞唯一一個政治穩定、社會富足，看上去和達國家無異的東南亞國家。這個華人佔大多數卻沒有多少海外華僑向心力的國家，我們實在不能苛求太多，畢竟人家現在是獨立的國家，不是咱們的海外飛地，當初人家建國時咱們也沒有提供多達的幫助，指望他們會有多少“懷念祖國的情懷”這的確不現實。而且國人在面對海外華人的時候似乎已經習慣了他們關愛祖國的形象，忘記了對於新加坡人來說，自己的血統中有沒有中國成分其實並不重要，人家當然會以自己國家的利益為最優先的考慮。而且這個國家自然環境惡劣，連淡水都無法自給自足。地理位置又極其重要，屬於兵家必爭之地。稍有點政治頭腦的人都知道，這樣一個國家要想保證自己的獨立自主與健康展，在沒有能力保持足以自保的力量時只能是依附於當時最為強大的一方，已達到制衡周邊鄰國的目的。於是我們看到新加坡成為了美國的朋友。
說了這麼多，其實只是想說明，在東亞以及東南亞地區，只有這麼幾個實力稍微上得了檯面的地方，也是少數在某一方面能制衡過中國的地區。而對於這次金融危機的主角們來說，他們一直以來都生活在看似很美的謊言之中，無論任何指標都不能和中國大陸相提並論，也許有人想列舉**政治的好處，那我請抱有這樣看法的人仔細研究一下這些國家的政治現狀，你能很清楚的看出這所謂的**政治在這些國家手中究竟變成了什麼德行。就是比較富裕的日本、韓國、臺灣甚至是新加坡。他們不是將民選搞成了世襲，就是玩起了赤裸裸的政治武鬥。韓國甚至在選舉時還出現了看風水、算命等東亞特有的景象。至於其他國家政府除了名義上頂著個**之外，恐怕比**還要**。這就決定了那些並不達的東南亞國家不能在這次的危機中學到應有的教訓，因為執政者並不想改變身為特權階級的現狀，那麼也就沒有足夠的動力去改變現有的經濟結構。況且當地糟糕的教育與社會治安導致世界知名的大型企業不會將主要生產基地放在這些看似很廉價的地方，而中國就是因為有著他們不能比擬的優勢才在世紀末成為了世界工廠，並最終造就了中國經濟奇蹟。
當我們為自己的成就沾沾自喜的時候，其實很多人都在思考著中國的工業化與城市化究竟要走向何方。如果只是維持這種低階加工業的現狀，自然不能滿足中國今後增長的實際需要，還會讓本就突出的社會矛盾在增長乏力之後越激化，如果中國不能向著更高層次的目標邁進，那麼所謂的奇蹟將永遠成為日本式的悲哀。看看我們的鄰居，至少人家是在成為世界第二大經濟體的時候才停滯的。我們就算達到了他們的經濟總量，但是除以十幾億的國民數量之後，恐怕還是徹頭徹尾的不達國家。所以中國的產業必將在不遠的將來出現一次大規模的升級改造運動。歷史證明任何一個國家的產業升級都必將會伴隨著短期的社會矛盾加劇，如何讓這種進步變得平緩而無害是政府要頭痛的問題，而如何轉移已經不能適應時代的產業，讓那些已經投入血本卻又不能在國內經營的企業家們轉移風險，安排大量剩餘勞動力，就會成為所有問題的重中之重。縱觀歷史，我們會現一個這樣的現象，那就是任何一個國家在這種變革中，必將那些本國開始淘汰的產業轉移到弱於自己的國家之中，當年美國、日本、歐洲都是將自己的低端工廠開設在了中國，而中國在面對