都上不了，那就沒有機會了。
後來，看到許多帖子說到中紀委招考是有名校情節的，喜歡北大或清華的考生。不知道是否真是如此，但我一直納悶為什麼開始報名資格不能透過，可能是因為我第一學歷太低嗎？這隻有中紀委的領導同志心中有數了。
經過長時間的反思，認識到問題出在申論上，雖然不是很低，但49分，還有比較大的提升空間，沒有完全答出水平來。這次申論答題存在下面幾個問題：一是給定材料沒有看深看透，沒有真正理解出題者的思路；二是申論最後一道大題沒有審好題，要求結合材料，而自己拋開資料自由發揮的太多了，與材料結合不緊密；三是最後對策部分，從宏觀上論述較多，有點大空，不具有針對性。
答申論必須緊密結合給定材料，給定材料是大廈之基，離開這個基礎，你所有的論述就無根，無根就只能是低分了。這就是為什麼有些考生在材料中抄了許多，仍然得高分，而有些寫作高手天馬行空、文采飛揚，發揮的很好卻得低分的原因。有培訓老師總結申論要“頂天立地”，是很有道理的。給定材料即是“地”，是基礎；政策方針是“天”，是拔高；總之，要上天入地。
再就是準備工作做的不夠充分，雖然看了許多申論材料，但沒有實際答幾份申論試卷測試演練一下，只是看了看，想了想，沒有動手實際寫一寫，這是一個非常重要的原因。
兩個公務員的同與不同
單位主�