孩母親去世之後，是可以分割財產的，繼母和父親結婚那是父親的事，但與她母親的遺產無關，女孩可以向父親要回屬於母親那一份財產，憑此而自立，父親還是父親，但沒有道理用她母親的財產去養繼母的小孩吧！
女孩回去怎麼說的小p不知道，也不敢問，基本上這事在中國人的道德觀念裡總覺得不太好。
再後來，女孩說父親跟她說他和繼母搬出去住，把家留給女孩。
我們沒聽懂留給女孩是什麼意思，再後來才知道，父親不是商量而是通知，人家第二天就搬走了，連地址也沒告訴女孩，而他們的住房也沒有更為女孩的名字，女孩目前還只是住了父親名下所謂家裡，並且遭受鄰居的白眼，現在人家占上了道德的至高點，女孩不孝，把老父繼母幼弟逼走……
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
故事說完了，小P心情很爛，當了半天的知心大姐，卻一籌莫展，走法律手段？
女孩對父親的其實女孩母親去世時，母親的各類保險父親跟她說，全是母親的名字，受益人也是母親，小P聽完只能無語相對，小p也買了很多保險，受益人要麼法定，如果指定要指定人的身份證，哪個腦殘的保險公司會把投保人和受益人寫一個名字？
而她對她父親的財產狀況一點也不知道，包括自己的婚房賣了多少錢，她也不知道具體的數字。怎麼打？去找證據都得找專業的人才，不是一個受保護太多的女孩可以承受的。
再說道德，是啊，站在父親的角度想，女兒養到這麼大，給她辦了結婚、離婚，還找了好工作，責任也是盡到了，他可以說不管了，現在他要為自己，為兒子活。
大約聽父親說這話的人，也會覺得這是對的，女兒成年了，而兒子還在襁褓之中，理所當然的，應該得到父親更多的關愛，和經濟的支援。
是啊�