定的下一次相見時間是在一週後，到時候虎子和豹子去和那些孩子認識一下。然後就要陪伴孩子們出庭了。
送走霍博特和路易斯，秦時鷗就回去瞭解了一下法庭治療犬的情況。
他發現，在應用法庭治療犬最多的美國。有關這種制度也是褒貶不一，相關情況一直在爭辯不休。
有的檢察官認為，法庭治療犬的出現對於青少年迫害犯罪學是一個里程碑的發展，會成為以後庭審的潮流，已經有不少州允許經過訓練的心理治療犬在庭審時為當事人解壓，尤其是兒童和易受傷害的證人。
例如，在過去的幾年裡。美國亞利桑那州，夏威夷，愛達荷。印第安納州和其他一些地區的法院允許這些受過訓練的狗出席庭審，對兒童和其他情緒脆弱的證人提供依偎式安慰。
然而，治療犬的出現引起了一些法律爭議，辯護律師認為在庭審中狗的出現會影響陪審團的裁決。
公共辯護人機構的一些知名律師認為治療犬的確在為證人解壓。但是這種壓力也可能是面對有罪推定的壓力。也可能是撒謊的壓力，而陪審團會認為證人會在狗的引導下說出實話。
秦時鷗覺得這個有道理，治療犬被看做是幫助了受害人減壓，讓他們說出了實話，可是這真的是實話嗎？他們如果說的是謊話，但因為治療犬在身邊，依然會被人認為這是實話。
對於被告來說，這並不公平。
正是因為這個爭議。加拿大一直沒有透過治療犬踏上法庭的決議，可是這一次。聖約翰斯決定打破常規。
為此，霍博特和路易斯得到秦時鷗的承諾之後，便回去在聖約翰斯法院官網上釋出了一個民意調查，也透過網路和紙質媒體徵求�